Użytkownik "Greg" <ozma@BEZ_SPAMUop.pl> napisał w wiadomości
news:ctg2g6$dkd$1@news.onet.pl...
> zwykly facet w news:ctg0v0$98l$1@atlantis.news.tpi.pl napisał(a):
>>
>> Co do nauki jeszcze - robic szkole srednia w wieku 23 lat,
>> i to bedac tylko po podstawowce?
>
> A widzisz jakiś sens w kończeniu szkoły średniej gdy się ją wcześniej
> skończyło, ale było się na studiach? ;-) Szkoła średnia jest właśnie dla
> tych, ktorzy są tylko po zawodówce, albo podstawówce. No i znam osoby,
> które
> maturę robią w późniejszym wieku. Lepiej gdy się ma 23 lata, niż np. 32.
> Ale
> też lepiej gdy się ma 32 niż gdy się ma 50.

Wielu pracodawcow bedzie sie patrzyc na wyksztalcenie w sposob tradycyjny,
tzn. "kandydat ma w zwyczajnym przebiegu edukacji skonczyc wszystkie
szkoly". Ale jest calkiem liczna grupa takich, ktorzy sami mieli braki i
pozniej je nadrabiali - ot, mieli podstawowke lub zawodowke, ale glowe do
biznesu tez i zbudowali swoje firmy, a potem z ambicji i dla prestizu swoje
wyksztalcenie uzupelniali. U takich osoba, ktora podobnie ma ambicje
uzupelniac wyksztalcenie w pozniejszym wieku, moze zyskac uznanie i sympatie
przez podobienstwo do ich wlasnego zycia i u takich ma szanse i u takich
swoja "historia zycia" moze nawet wygrac z tymi, po ktorych CV widac, ze od
dziecka mieli dobre warunki do ksztalcenia.

I.