Re: 2 dni dla rodzacej? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Praca › Grupy › pl.praca.dyskusje › 2 dni dla rodzacej? › Re: 2 dni dla rodzacej?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mo <l...@g...nie-smiec>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: 2 dni dla rodzacej?
Date: Sat, 19 Feb 2005 22:43:38 +0100
Organization: news.gazeta.pl.
Lines: 16
Message-ID: <cv8bub$5jf$1@inews.gazeta.pl>
References: <cv4ucb$cqa$1@news.onet.pl> <cv5vlm$sp$1@inews.gazeta.pl>
<s...@d...maczewski.dyndns.org>
NNTP-Posting-Host: xdsl-1127.zgora.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1108849419 5743 81.168.228.103 (19 Feb 2005 21:43:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Feb 2005 21:43:39 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@d...maczewski.dyndns.org>
X-Accept-Language: pl, fr-fr, it, en-us, en
X-User: lumona
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:142298
[ ukryj nagłówki ]
Ktoś (Pawel Kender Maczewski, a któżby! ;-) ) wyklepał:
> Dnia 19.02.2005 Mo <l...@g...nie-smiec> napisał/a:
>> Wiem, wiem, nie powinnam sie wypowiadać, jeśli się nie znam, ale jeśli
>> taki przepis jest, to chyba jakiś idiota go wstawił!
>
> A czy byloby to coś nowego? Pokaż mi przepisy, obowiązujące obecnie,
> których nie wstawił idiota...

LOL. No w sumie racja, o większości chyba da się coś podobnego powiedzieć!

Pozdrawiam
M.
--
Gdyż rodzaj ludzki w swej niedoli rozporządza jedną naprawdę skuteczną
bronią [...] Nic nie może się przeciwstawić *napadowi śmiechu* (Mark Twain)