Użytkownik Greg <o...@f...sos.com.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3...@n...vogel.pl...
> Użytkownik "glos" napisal:
> >
> > > > prywatne ubezpieczenia sa lepsze.
> > > A przykladowo wplacanie tego samego do banku?
> > Pod wzgledem % wyjdzie mniej wiecej na to samo
> > (lub lepiej) co ubezpieczenia.
>
> A jak jest z zabezpieczniem tej sumy w wypadku prywatnego ubezpieczyciela?

nie wiem, trzeba by sie dowiedziec. Zapewne istnieje jakis obowiazkowy
fundusz gwarancyjny, utrzymywany przez wszystkich obecnych na rynku
ubezpieczycieli. Trzeba miec jednak swiadomosc, ze w pzypadku plajty firmy
zapewne nie dostaniesz 100% oczekiwanych kwota, a co najwyzej zwrot wkladu
(calego lub jego wiekszosci).

> Bo przykladowo moja mama pare dobrych lat odkladala do banku.
> Oprocentowanie bylo takie, ze miesiecznie dostawala wiecej niz z
> ewentualnej emerytury (panstwowej). Niestety obecnie oprocentowanie
> znacznie spadlo i gdyby tylko na nim polegac byloby ciezko...

pomyslcie o obligacjach Skarbu Panstwa, sa nieco lepiej oprocentowane.
Ew. -> akcje, choc to bardziej ryzykowne.

> > Zapominasz jednak, ze ubezpieczenia daja Ci rowniez
> > polise na zycie.
>
> Jesli dobrze pamietam to jakis bank w swojej ofercie rowniez to oferowal.

Na prowadzenie dzialalnosci ubezpieczeniowej trzeba miec koncesje, jak samo
jak na prowadzenie dzialalnosci bankowej. Spojrz w w/w oferte, moze byl np.
to PKO SA i oferowal jako dodatek ubezpieczenie na zycie Amplico (firma
corki PKO SA), albo Bank Slaski i ING?


--

pozdrawiam,

glos