Użytkownik Tomasz 'Merlin' Kolinko <t...@p...qs.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:afs851$77p$...@n...tpi.pl...
> > Czekaj, czekaj. bez odpowiednich podstaw teoretycznym to Ty w PHP,
Delphi,
> > ani w zadnym innym jezyku programowal nie bedziesz> Informatyk to osoba
> > umiejaca myslec logicznie i analitycznie az do bolu, a tego nie osiagnie
> sie
> > za pomoca manuala, tylko za pomoca odpowiedniego treningu, jakim np.
jest
> > wyzsza matematyka. Informatyk, to NIR TYLKO administrator, ani NIE TYLKO
> > programista to osoba, ktora laczy w sobie podstawy tego wszystkiego,
tak,
> ze
> > w potrzebie wystarczy, ze siegnie do odpowiednich zbiorow i wie co jak
> > poprawic czy napisac, zeby dzialalo.
>
> Powiedz mi prosze - czy jedynie wyzsza matematyka uczy analitycznego
> myslenia? Czemuz niby nauka programowania nie mogla sie wiazac z takim
> treningiem?

Poniewaz programowanie w pewnym sensie opiera sie na matematyce. Umiejac
rozwiazywac konkretne problemy z matematyki bedziesz umial je ulozyc w
odpowiedni algorytm i napisac w dowolnym jezyku, ktory znasz. Nauka
programowania jako takiego uczy Cie sposobow i zasad, rzadzacych
programowaniem ale nie konstruktywnego rozwiazywania problemow.

> > Nie zalapales co kolega chcial powiedziec. Bez podbudowy teoretycznej i
> > odpowiedniego treningu zaden z niego informatyk.
>
> Oczywiscie, ale czemu mam wrazenie, ze w pojeciu "podbudowa teoretyczna
> programowania" kryja sie dla wielu osob takie rzeczy jak wyzsza
matematyka,
> algorytmika itd?

A co chcialbys, zeby sie krylo... manual??

Kania