Użytkownik Filip Piotrowski <f...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:aea8ci$2so$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik "glos" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ae8cg9$kh7$1@news.onet.pl...
> >
> > > aby
> > > miec wyzsze nie trzeba bronic pracy magisterskiej - tego dobrze nie
> > > pamietam, wiec moze byc inaczej)
> >
> > imho nieprawda. Absolutorium nie daje wyzszego -> casus Pana Prezydenta.
>
> IMHO prawda, prawda... To tak jak ze szkołami średnimi: ukończyłeś liceum,
> nie zdałeś matury - masz średnie, ukończyłeś technikum, nie zdałeś
matury -
> również masz średnie. Nie wiem tylko co się dzieje jak się w technikum nie
> obroni pracy/egzaminu zawodowego... Też średnie, ale bez technika? Zasada
> ogólnie jest taka: bez matury nie pójdziesz na studia, bez magisterki nie
> pójdziesz na doktoranta... A jaką szkołę ukończyłeś - takie masz
> wykształcenie.
>

zapomniales chyba o aferze z poprzednich wyborach prezydenckich (1995).
Obecny prezydent AK chwalil sie wyzszym wyksztalceniem, potem sprawa stala
sie glosna - okazalo sie, ze ma tylko absolutorium, a tego nie uznaje sie za
wykszt. wyzsze. Sprawa byla b. glosna, nie wierze, zebys o tym nie
slyszal... Stad powiedzenie - "ma wyksztalcenie wyzsze .... od Walesy" ;)

--

pozdrawiam,

glos