> no ja sie dziwie, bo to znaczy, ze przyjdzie nastepny, co zaplacil 5k
> za napisanie jemu przez kogos pracy magisterskiej, i bedzie mial wymagania
> 4k na wejsciu - no bo przeciez TYLE ZAINWESTOWAL w swoja nauke i
> dyplom!
>
> a przeciez tu nie chodzi o to, ile kto w co zainwestowal, a ile sie w
> trakcie tych studiow NAUCZYL.
> pracodawca na ogol placi za konkretna prace i konkretne umiejetnosci,
> a nie za to, ile kto zainwestowal w jaka szkole.
>
> to, ile kto w co zainwestowal, to prywatna sprawa tej osoby. liczy
> sie to, czego sie nauczyl po drodze. jesli zainwestowal glupio, w
> szkole, ktora poza papierem NIC mu nie dala - no to niestety jego
> strata.
> to nie jest zadna podstawa do kosmicznych wymagan.
>
> wymagac to mozna, jesli sie jest w czyms naprawde dobrym - i tylko
> wtedy.

Ludzie inwestują w swoją naukę wyłącznie dlatego że mają nadzieję iż
inwestycja ta będzie opłacalna. To że uczelnie często wbrew obietnicom nie
przygotowują ludzi do pracy w zawodzie nie jest winą absolwentów.

Ale generalnie masz racje. Chodziło mi głównie o aspekt psychologiczny
takiej sytuacji.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/