W odpowiedzi na ogłoszenie o pracę dla programisty w naszej firmie
(wymagania:
* doświadczenie w projektach w technologii Java lub J2EE
* znajomość Spring, Hibernate, Ant, Eclipse, UML
...
) przyszło CV w którym możemy przeczytać (pisownia oryginalna):


"Języki programowania asembler, C, C++ są prze zemnie preferowane z
uwagi na niskopoziomowość i efektywność kodu choć także bardzo
dobrze znam OCaml wraz CamlTk, LablTk, MLTk a ponadto Algol 68 i Fortran
..."

"... o językach Basic, Java, Cliper, dBase mam bardzo złe zdanie, są dla
mnie pseudo językami i tak np. Java jest ekstremalnie
uproszczonym językiem, wystarczy porównać do OCaml-a i zarazem o bardzo
małej efektywności a w konkluzji niegodna poznania."

"... preferuję języki o niskopoziomowej architekturze i małym narzucie
czasowym, stąd bierze się moja niechęć do stosowania narzędzi typu RAD
i pseudo języków np: Basic, Javy."

"... W powyższym zestawieniu pominołem bardzo obszerną listę narzędzi
typowo crackerskich, które mi są b.dobrze znane i zapewniam, że umiem je
stosować."


Mogę się tylko domyślać, że to CV było wysłane z automatu...


--
Pozdrawiam,
Łukasz Matuszewski