Użytkownik "glosnetu" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1187779396.398571.192430@j4g2000prf.googlegroup
s.com...

>tyle, ze monopole powstaja praktycznie wylacznie w warunkach
protekcjonizmu, a za wprowadzenie tegoz odpowiadaja rzady. Z kolei
ponadnarodowych monopoli zaden rzad nie rozbije (ani nawet nie
zamierza).


A po co miałby to robić?



--
andrzej

do góry

Użytkownik "niezadowolony" <n...@z...ie> napisał w wiadomości
news:fafkkl$nrr$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Ty żyjesz w swoich utopijnych marzeniach o ręce rynku

Dasz jakis przykład branży, która po uwolnieniu działała gorzej niż podczas
regulacji?



--
andrzej

do góry

W wiadomości news:1187677128.704969.79550@d55g2000hsg.googlegroup
s.com
glosnetu <g...@p...onet.pl> pisze:

> uzupelnie o pare danych:
> - stan zatrudnienia PIP w 2006 rok: 2423 osoby (http://www.pip.gov.pl/
> html/pl/spr_06/spr_o6_zal.pdf)
> - zrealizowane koszty PIP w 2006: 204,776 mln zl (http://
> www.tinyurl.pl/?friCjQgW)
> - zrealizowane dochody PIP w 2006: 0,755 mln zl (http://
> www.tinyurl.pl/?friCjQgW)
Fajnie wklejasz linki, też bym chciał tak umieć... ;)
Ostatnio zaostrzyły się znacznie kary, może ten stosunek się poprawi.
Nie wszystko zesztą da się przeliczyć na kasę, a nawet jak sie da, to
niekoniecznie jest to mądre.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:fahkft$82l$1@news.onet.pl andrzej <u...@o...eu> pisze:

>> Ty żyjesz w swoich utopijnych marzeniach o ręce rynku
> Dasz jakis przykład branży, która po uwolnieniu działała gorzej niż
> podczas regulacji?
Co to znaczy gorzej? Z czyjego punktu widzenia?

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:fahu3f$6ts$3@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:fahkft$82l$1@news.onet.pl andrzej <u...@o...eu> pisze:
>
>>> Ty żyjesz w swoich utopijnych marzeniach o ręce rynku
>> Dasz jakis przykład branży, która po uwolnieniu działała gorzej niż
>> podczas regulacji?
> Co to znaczy gorzej? Z czyjego punktu widzenia?

Oczywiście klientów.
Jestem szczerze ciekaw, czy zdarzyło się już, że w czasie istnienia różnych
odgórnych uregulowań coś działało jakoś tam, a po uwolnieniu części lub
całości ograniczeń, klienci zaczeli być częściej niezadowoleni z obsług, z
wyższych cen, z kolejek itp.



--
andrzej

do góry

W wiadomości news:fahuvj$9hp$1@news.onet.pl andrzej <u...@o...eu> pisze:

>>> Dasz jakis przykład branży, która po uwolnieniu działała gorzej niż
>>> podczas regulacji?
>> Co to znaczy gorzej? Z czyjego punktu widzenia?
> Oczywiście klientów.
A kto to są klienci?
Kto jest klientem np. urzędu skarbowego?
Uwolnić branżę skarbową?
Branżę wojskową?

> Jestem szczerze ciekaw, czy zdarzyło się już, że w czasie istnienia
> różnych odgórnych uregulowań
Wszelkie uregulowania są mniej lub bardziej odgórne.

> coś działało jakoś tam, a po uwolnieniu
> części lub całości ograniczeń, klienci zaczeli być częściej
> niezadowoleni z obsług, z wyższych cen, z kolejek itp.
To ogromne uproszczenie, właściwie trącące tanią demagogią, ale - dobra.
Pozwolę sobie przypuszczać, że chcący zakupić/wybudować lokal mieszkalny
(niektórzy są klientami branży budowlanej) nie są zadowoleni z wyższych cen.
To samo dotyczy, jak mniemam, klientów aptek i ośrodków zdrowia (których
klientami jesteśmy wszyscy).

--
Jotte

do góry

andrzej pisze:
> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
> news:fahu3f$6ts$3@news.dialog.net.pl...
>> W wiadomości news:fahkft$82l$1@news.onet.pl andrzej <u...@o...eu> pisze:
>>
>>>> Ty żyjesz w swoich utopijnych marzeniach o ręce rynku
>>> Dasz jakis przykład branży, która po uwolnieniu działała gorzej niż
>>> podczas regulacji?
>> Co to znaczy gorzej? Z czyjego punktu widzenia?
>
> Oczywiście klientów.
> Jestem szczerze ciekaw, czy zdarzyło się już, że w czasie istnienia różnych
> odgórnych uregulowań coś działało jakoś tam, a po uwolnieniu części lub
> całości ograniczeń, klienci zaczeli być częściej niezadowoleni z obsług, z
> wyższych cen, z kolejek itp.

Chcesz - masz : Prywatyzacja kolei w GB :
http://www.wolnadroga.pl/?dzial=archiwum&rok=04&nr=0
5&art=07
i Estonii :
http://infobus.pl/text.php?id=8403&from=tag

Choć pewnie da sie znaleźć artykuły przedstawiające te przedsięwzięcia jako sukces,
trzeba by przejrzeć
http://www.google.pl/search?hl=pl&client=firefox-a&r
ls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&hs=ChF&q=koleje+wielk
a+brytania+prywatyzacja&btnG=Szukaj&lr=


Pozdrawiam, M.H

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:fahvkd$82h$1@news.dialog.net.pl...

> A kto to są klienci?
> Kto jest klientem np. urzędu skarbowego?
> Uwolnić branżę skarbową?
> Branżę wojskową?

Brakło Ci wyobraźni, czy przyznajesz, że wszędzie indziej regulacje szkodzą?
:)

> To ogromne uproszczenie, właściwie trącące tanią demagogią,

Ma ktoś z czytających jakąś wiedze, co wartościowego straciliśmy razem z
ministerstwem handlu wewnętrznego?



--
andrzej

do góry

W wiadomości news:fai4r0$umh$1@news.onet.pl andrzej <u...@o...eu> pisze:

>> A kto to są klienci?
>> Kto jest klientem np. urzędu skarbowego?
>> Uwolnić branżę skarbową?
>> Branżę wojskową?
> Brakło Ci wyobraźni, czy przyznajesz, że wszędzie indziej regulacje
> szkodzą? :)
Zadałem pytanie. Nietrudne.
Ale nie sprostałeś.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Wojciech Bańcer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.fcoars.4m0.proteus@locke.pl...
>> Interwencja państwa to są obecne projekty importu niewolników z 3
>> świata, a ja mam na myśli zdrową, normalną sytuację, że cały
>> biedniejszy
>> świat chciałby tu przyjechać i pracować, widzisz w Polsce jakichś
>> emigrantów? bo ja nie
>
> W Polsce nie panuje sytuacja nierównowagi, o której dyskutujemy,
> tylko przeciwna. Mamy rynek pracodawcy, nie pracownika, więc nie
> bardzo
> wiem co chcesz wykazać.

Wykazuje, ze mamy nierównowagę i sam ją nazwałeś-rynek pracodawcy. Nikt
tu nie chce pracować, ani krajanie ani cudzoziemcy tu nie przyjeżdżają,
bo warunki i płace są żałosne.

do góry