On Thu, 22 May 2008 09:21:26 +0000 (UTC), Wojciech Bancer
<p...@p...pl> wrote:

>funkcji. Nie jestem niestety w stanie temu poświęcać na tyle dużo czasu,
>na ile ta funkcja wymaga.

A ile wymaga?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

Dnia 22.05.2008 Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał/a:
>>funkcji. Nie jestem niestety w stanie temu poświęcać na tyle dużo czasu,
>>na ile ta funkcja wymaga.
>
> A ile wymaga?

Tyle, że prędzej, czy później będziesz miał tego dość...
--
Samotnik, moderator z okolic 2000r. ;)

do góry

Wojciech Bancer wrote:

> (ciach)
> Prosiłbym więc o zgłoszenie się wszelkich chętnych (najlepiej na grupę),
> którzy mają możliwości techniczne [1] i czas na taką zabawę.
> Jeżeli takowe osoby się nie znajdą, to w trosce o dobro grupy,
> prosiłbym o rozważenie chociażby czasowego wyłączenia moderacji.
> (ciach)

Swego czasu myślałem nawet o tym. Ale absolutnie obstawałem przy warunku, że
w ogłoszeniu musi być obligatoryjnie podana całkowita oferowana kwota
wynagrodzenia. Czyli patrząc na grupę, 99,99% ogłoszeń od razu pofrunęła by
do kosza :-]

do góry

> Swego czasu myślałem nawet o tym. Ale absolutnie obstawałem przy warunku,
> że
> w ogłoszeniu musi być obligatoryjnie podana całkowita oferowana kwota
> wynagrodzenia. Czyli patrząc na grupę, 99,99% ogłoszeń od razu pofrunęła
> by
> do kosza :-]

będziesz świetnym moderatorem na tą grupę:O)

tylko z ogłoszenia też nie wiadomo czy to propozycja pracy, czy zajęcie
hobbystyczne:O)

do góry

Dnia 22 May 2008 22:31:41 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

> Problem w tym, że reguły moderacji w PL zabraniają wielu rozwiązań,
> które tam są zastosowane (np. white-/black-listy).
>
>> Praca moderatora rozłożona na 3-5 osób, z narzędziem, które automatycznie
>> sprawdza pewne zasady (np. wspomniany okres 14-dniowej powtarzalności),
>> jawi się wówczas jako drobnostka. Zdaję sobie oczywiście sprawę z trudności
>> organizacyjnych z wdrożeniem takiego projektu, ale... Cóż, warto rozmawiać.
>
> Ale to nie ze mną. Ja jestem tylko operatorem.

Może przenieść ten fragment dyskusji na pl.news.admin?

--
pozdrawiam,
Michwelt (adres e-mail w polu nadawcy, bez "-")

do góry

On 2008-05-23, Michwelt <mi.c.hw.e.l.t> wrote:

[...]

>>> Praca moderatora rozłożona na 3-5 osób, z narzędziem, które automatycznie
>>> sprawdza pewne zasady (np. wspomniany okres 14-dniowej powtarzalności),
>>> jawi się wówczas jako drobnostka. Zdaję sobie oczywiście sprawę z trudności
>>> organizacyjnych z wdrożeniem takiego projektu, ale... Cóż, warto rozmawiać.
>> Ale to nie ze mną. Ja jestem tylko operatorem.
> Może przenieść ten fragment dyskusji na pl.news.admin?

Szczerze? Chcesz się tego podjąć, czy tylko proponować?
Jak podjąć, to może znajdziesz pomoc. Jak zaproponować, to nie ma sensu.
Takich propozycji było mnóstwo, tylko wszystkie z gatunku "weźmy się i
zróbcie".

A ja Ci powiem, że sprawdzanie nawet technicznych warunków jest tak
narażone na błędy, że padniesz. Powtarzalność trzeba oceniać
"organoleptycznie", bo często zmienia się tytuł, część tylko treści,
albo stopka, albo temat, albo From. Nie ma reguły. :)

Błędne kodowanie też ciężko wykryć, zwłaszcza jak np. polega to na
zamianie literek na encje HTML. :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

gargamel wrote:
>> Swego czasu myślałem nawet o tym. Ale absolutnie obstawałem przy
>> warunku, że
>> w ogłoszeniu musi być obligatoryjnie podana całkowita oferowana kwota
>> wynagrodzenia. Czyli patrząc na grupę, 99,99% ogłoszeń od razu
>> pofrunęła by
>> do kosza :-]
>
> będziesz świetnym moderatorem na tą grupę:O)
>
> tylko z ogłoszenia też nie wiadomo czy to propozycja pracy, czy
> zajęcie hobbystyczne:O)

Wtedy to ta grupa chyba umrze i ogłoszeniodawcy będą pisali
na taką bez moderacji. W Polsce ciągle panuje zwyczaj niepodawania
stawek pieniężnych za pracę i długo, długo się to nie zmieni...

do góry

Użytkownik "tukan" <t...@...onet.pl> napisał w wiadomości
news:g175hp$f78$1@news.onet.pl...

> Wtedy to ta grupa chyba umrze i ogłoszeniodawcy będą pisali
> na taką bez moderacji.

Nie wiem po co żeście się uparli, żeby w ogóle moderować.
Jak komus zalezy na robocie to przeszuka ten stos śmieci.
Jak się natnie na jakąś niby pracę to przynajmniej zmądrzeje i będzie już
wiedział, że nie ma nic za darmo.



--
andreas

do góry

"Wojciech Bancer" <p...@p...pl> wrote in message
news:slrng38rvr.92r.proteus@pl-test.org...
>
> Crosspost: pl.praca.dyskusje,pl.news.admin
> FUT: pl.praca.dyskusje
>
> Witam
>
> Jestem obecnym moderatorem grupy pl.praca.oferowana (będzie już od kilku
> lat). Ze względów zawodowych i rodzinnych chciałbym wycofać się z tej
> funkcji. Nie jestem niestety w stanie temu poświęcać na tyle dużo czasu,
> na ile ta funkcja wymaga.
>
> Prosiłbym więc o zgłoszenie się wszelkich chętnych (najlepiej na grupę),
> którzy mają możliwości techniczne [1] i czas na taką zabawę.
> Jeżeli takowe osoby się nie znajdą, to w trosce o dobro grupy,
> prosiłbym o rozważenie chociażby czasowego wyłączenia moderacji.
>
> [1] narzędzie i konto do moderacji jest dostępne na zdalnej maszynie,
> z dostępem wyłącznie przez SSH. Obsługa głównie z poziomu mutta.

I w tym problem. Nie jestem biegla w tych kwestiach, ale zdarzylo mi sie
widziec praktyke moderowania grup dyskusyjnych i widzialam takie
rozwiazanie, ze kazdy post wyslany na grupe idzie na adres e-mail
moderatora, ktory go forwarduje na grupe lub nie. Oznacza to, ze takie
rozwiazanie istnieje i jest mozliwe. Na listach dyskusyjnych widzialam
moderowanie poprzez klikniecie linka "akceptuj" w mailu, nie wiem, na ile
jest to mozliwe w przypadku usenetu, ale byloby to jeszcze lepsze.

Wnioskuje o napisanie latwego interfejsu, wymagajacego jedynie maila, a
wtedy zglosi sie wiele osob, w tym ja (choc chetniej bym to robila w grupie
kilku osob, ktore by obslugiwaly kolejne dni czy tygodnie - propozycja
podzialu tej pracy jest bardzo sensowna). Jesli napisanie interfejsu
spelniajacego warunki "mozna to robic przez email/www" jest niemozliwe,
prosze o wyjasnienie powodow, dla ktorych jest to niemozliwe (innych niz
ten, ze "nie ma kto tego zrobic" - jesli bedzie wiadomo, co trzeba zrobic,
to juz kogos znajdziemy).

I.
--
http://nz.pasnik.pl
http://blog.pasnik.pl

do góry

On 2008-05-24, Immona <c...@n...gmailu> wrote:

[...]

> Wnioskuje o napisanie latwego interfejsu, wymagajacego jedynie maila, a
> wtedy zglosi sie wiele osob, w tym ja (choc chetniej bym to robila w grupie
> kilku osob, ktore by obslugiwaly kolejne dni czy tygodnie - propozycja
> podzialu tej pracy jest bardzo sensowna). Jesli napisanie interfejsu
> spelniajacego warunki "mozna to robic przez email/www" jest niemozliwe,
> prosze o wyjasnienie powodow, dla ktorych jest to niemozliwe (innych niz
> ten, ze "nie ma kto tego zrobic" - jesli bedzie wiadomo, co trzeba zrobic,
> to juz kogos znajdziemy).

Myślę, że byłoby to do przepchnięcia, ale:
1) trzeba by było znaleźć co najmniej jednego kumatego technicznego
(bo niestety te skrypty mailowo-webowe są zawodne)
2) trzeba to wdrożyć i mieć odpowiednie zasoby sprzętowe (serwer
linuksowy odpowiednio skonfigurowany pod te konkretne skrypty).

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry