<m...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> jak części składowe domku z kart &#8211; wystarczy usunąć jedną i wali się
> wszystko. Inny przykład: zwiększająca się z roku na rok ilość klęsk
> żywiołowych oraz ich rozmiary, spowoduje zapewne upadek firm
> ubezpieczeniowych a to jak w efekcie domina spowoduje następne kryzysy.

Służę uprzejmie (to dotyczy dolnego akapitu).

Spowoduje wzrost stawek ubezpieczeniowych, a nie upadek firm
ubezpieczeniowych.

> Czy ktoś jest wstanie w LOGICZNY (bez wysyłania mnie gdzieś tam i
propozycji
> odstrzału) sposób udowodnić, że się mylę?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

leszek <s...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> Spowoduje wzrost stawek ubezpieczeniowych, a nie upadek firm
> ubezpieczeniowych.
>
To jest logiczne, ale kataklizm dużo większy niż WTC może spowodować upadek
firm ubezpieczeniowych z powodu "kosmicznych" wypłat - zanim zdążą zwiększyć
stawki :)
Ale nadal jestem nieprzekonany i uważam, że system jest chory.
Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

leszek napisał:

> Spowoduje wzrost stawek ubezpieczeniowych, a nie upadek firm
> ubezpieczeniowych.

Może inaczej - spowoduje w początkowym okresie wzrost stawek
ubezpieczeniowych [zafiksowanie dużych firm na wypróbowanym sposobie
działania] --> spowoduje powstanie alternatywnych metod ubezpieczeń a
tym samym powstania nowych firm new ubezpieczeń --> upadek dużych firm
lub absoprbcja nowych metod.

Flyer

do góry

> "abb" <k...@g...pl> wrote in message
> news:bbi537$jmo$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> > Ja o tym wiedziałem już w roku 1986-87
> > , na studiach miałem zajęcia z ekonomii z wykładowcą
> > który niejednokrotnie bywał na zachodzie.
> > Na jednym wykładów rozmowa zeszła na temat kapitalizmu.
> > Wszyscy studenci byli bardzo za wprowadzeniem kapitalizmu w Polsce.
> > Nasz wykładowca (młody wówczas człowiek) omal nie krzyczał na nas
> > usilnie starając nam wytłumaczyć że tam na zachodzie nawet tylko trochę
> > starszych już w ogóle nie chcą zatrudniać. Że tam ludzie popełniają
> > samobójstwa.
> > I że prawda jest jedna -  trzymają ludzi w bezrobociu , po prostu za
> mordę,
> > i na zachodzie już świadomość dojrzewa.
> > I że żadne teorie o tym że pracy nie ma , bo  gospodarka w danej chwili
> > jest w stagnacji po prostu jest pozbawiona sensu; zwalniaja ludzi ,
> > związki zawodowe coś tam wywalczą to zaraz znów zatrudniają i tak bawią
> się
> > w kotka i myszkę.
> > Że zbliża się olbrzymi kryzys kapitalizmu ponieważ praca staje się
> > w coraz większym stopniu zautomatyzowana i coraz mniej potrzeba ludzi
> > do pracy i trzeba się dzielić pracą. Ale burżuazja na  to nie chce sie
> > zgodzić
> > Dla nas owczesnych studentów żyjących w socjalizmie to co starał się nam
> > wyjaśnić
> > było zupełną abstrakcją.
> > Jednak wszystko się to sprawdziło we współczesnej Polsce.
> > Nasza tragedia polega jednak na tym że cały przemysł został zniszczony.
> > I dlatego w Polsce po prostu nie ma gdzie ludzi zatrudnić.
> > Pozdrawiam
>
> Z powyzszego wywodu wynika, ze Sz. Pan studiowal na WUML-u.
> Moim zdaniem stracone lata :))
> Ciekawe gdzie ten Panski wykladowca teraz jest?
> W SLD czy moze na zgnilym Zachodzie.
> Chcialbym zobaczyc jego mine po upadku calkiem nie tego co przewidywal.
> Jego student zreszta tez niezly pojeb.
>
> Walker
>
>Witam
Nie masz zielonego pojęcia co to WUML to po pierwsze a po drugie jak nie masz
argumentów to używasz SLD, przecież oni już zaprzestali brnić przeciętnego
człowieka i odeszli od haseł lewicowych to są centryści. Pozdrawiam.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry