Jestem bezrobotnym na półrocznym zasiłku. W dniu dzisiejszym tj. 26.11.2004
r. otrzymałem nadane listem zwykłym wezwanie do stawienia się w Urzędzie
Pracy. Wezwanie jest z dnia 22.11.2004 r. Stempel pocztowy jest z dnia
23.11.2004, natomiast stawić się miałem 24.11.2004 r. Mieszkam w
miejscowości oddalonej o ok 20 km, więc list miał prawo iść 3 dni. Czy w
takiej systuacji mogą mnie pozbawić statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku?

Pozdrawiam
Kamil

do góry

> Jestem bezrobotnym na półrocznym zasiłku. W dniu dzisiejszym tj. 26.11.2004
> r. otrzymałem nadane listem zwykłym wezwanie do stawienia się w Urzędzie
> Pracy. Wezwanie jest z dnia 22.11.2004 r. Stempel pocztowy jest z dnia
> 23.11.2004, natomiast stawić się miałem 24.11.2004 r. Mieszkam w
> miejscowości oddalonej o ok 20 km, więc list miał prawo iść 3 dni. Czy w
> takiej systuacji mogą mnie pozbawić statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku?
>
> Pozdrawiam
> Kamil
>
>

Masz problem, chłopie. Nie wiem czy uda ci się udowodnić że nie otrzymałeś tego
listu przed terminem wezwania do UP, bo list nie był polecony. Ale możesz
spróbować wytłumaczyć.

Bionka

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Bionka napisał(a):
>>Jestem bezrobotnym na półrocznym zasiłku. W dniu dzisiejszym tj. 26.11.2004
>>r. otrzymałem nadane listem zwykłym wezwanie do stawienia się w Urzędzie
>>Pracy. Wezwanie jest z dnia 22.11.2004 r. Stempel pocztowy jest z dnia
>>23.11.2004, natomiast stawić się miałem 24.11.2004 r. Mieszkam w
>>miejscowości oddalonej o ok 20 km, więc list miał prawo iść 3 dni. Czy w
>>takiej systuacji mogą mnie pozbawić statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku?

> Masz problem, chłopie. Nie wiem czy uda ci się udowodnić że nie otrzymałeś tego
> listu przed terminem wezwania do UP, bo list nie był polecony. Ale możesz
> spróbować wytłumaczyć.

stempel z 23, wezwanie na 24,list zwykły,w 1 dzień dochodzą tylko listy
priorytetowe (o ile się nie myle) więc nie widze powodów dla których nie
mógłby się wytłumaczyć

do góry

> Bionka napisał(a):
> >>Jestem bezrobotnym na półrocznym zasiłku. W dniu dzisiejszym tj. 26.11.2004
> >>r. otrzymałem nadane listem zwykłym wezwanie do stawienia się w Urzędzie
> >>Pracy. Wezwanie jest z dnia 22.11.2004 r. Stempel pocztowy jest z dnia
> >>23.11.2004, natomiast stawić się miałem 24.11.2004 r. Mieszkam w
> >>miejscowości oddalonej o ok 20 km, więc list miał prawo iść 3 dni. Czy w
> >>takiej systuacji mogą mnie pozbawić statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku?
>
> > Masz problem, chłopie. Nie wiem czy uda ci się udowodnić że nie otrzymałeś
tego
> > listu przed terminem wezwania do UP, bo list nie był polecony. Ale możesz
> > spróbować wytłumaczyć.
>
> stempel z 23, wezwanie na 24,list zwykły,w 1 dzień dochodzą tylko listy
> priorytetowe (o ile się nie myle) więc nie widze powodów dla których nie
> mógłby się wytłumaczyć

w naszym PUP takie listy wysyłamy poleconym, dochodzi na drugi dzień , czyli
właściwie jak zwykły tylko podpisać ktoś musi odbiór. Trzeba napisać podanie do
dyrektora PUp z prośbą o usprawiedliwienie, gdzie poza wyjaśnieniem sytuacji
(jeżeli z poczty wyszedł 23 , zaszedł do ciebie 24, to przecież juz mogło nie
być autobusu) można by było napisac, że ten zasiłek jest źrodłem utrzymania (i
ubezp. zdrowotne jest ważne bo się często choruje) i wogóle ma sie złą sytuację
finansową. Pójśc z tym do samego dyrektora. W najgorszym wypadku można
usprawiedliwić na podstawie zwolnienie lekarskiego(ale to juz po fakcie jeśli
chodzi o wystawienie).
powodzenia
meg

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> w naszym PUP takie listy wysyłamy poleconym, dochodzi na drugi dzień ,
czyli
> właściwie jak zwykły tylko podpisać ktoś musi odbiór. Trzeba napisać
podanie do
> dyrektora PUp z prośbą o usprawiedliwienie, gdzie poza wyjaśnieniem
sytuacji
> (jeżeli z poczty wyszedł 23 , zaszedł do ciebie 24, to przecież juz mogło
n

Już wiem, że reguluje to kodeks postępowania administracyjnego, a
dokładniej:

Art. 39. [Sposoby doręczenia] Organ administracji publicznej doręcza pisma
za pokwitowaniem przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne
upoważnione osoby lub organy.

Czyli sposób doręczenia listem zwykłym nie spowoduje żadnych następstw
prawnych.

Pozdr.

Kam

do góry

> > > Masz problem, chłopie. Nie wiem czy uda ci się udowodnić że nie
otrzymałeś
> tego
> > > listu przed terminem wezwania do UP, bo list nie był polecony. Ale możesz
> > > spróbować wytłumaczyć.
> >
> > stempel z 23, wezwanie na 24,list zwykły,w 1 dzień dochodzą tylko listy
> > priorytetowe (o ile się nie myle) więc nie widze powodów dla których nie
> > mógłby się wytłumaczyć
>
> w naszym PUP takie listy wysyłamy poleconym, dochodzi na drugi dzień , czyli
> właściwie jak zwykły tylko podpisać ktoś musi odbiór. Trzeba napisać podanie
do
> dyrektora PUp z prośbą o usprawiedliwienie, gdzie poza wyjaśnieniem sytuacji
> (jeżeli z poczty wyszedł 23 , zaszedł do ciebie 24, to przecież juz mogło nie
> być autobusu) można by było napisac, że ten zasiłek jest źrodłem utrzymania
(i
> ubezp. zdrowotne jest ważne bo się często choruje) i wogóle ma sie złą
sytuację
> finansową. Pójśc z tym do samego dyrektora. W najgorszym wypadku można
> usprawiedliwić na podstawie zwolnienie lekarskiego(ale to juz po fakcie jeśli
> chodzi o wystawienie).
> powodzenia
> meg
>
> --
Meg chyba Cię po...ało. Przeczytaj jeszcze raz swoje wypociny to może zrozumiesz
że Ty masz problem z logicznym myśleniem. Niech PUP udowodni, że wysłał jakieś
pismo. W tych pupach pracują chyba sami debile!! jeden broni drugiego.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Wedan" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:coahid$opq$1@atlantis.news.tpi.pl...

A można wiedzieć po co oni cię tam wezwali?
Napisz jak załatwisz sprawę.
pozdr

do góry

>
> > > > Masz problem, chłopie. Nie wiem czy uda ci się udowodnić że nie
> otrzymałeś
> > tego
> > > > listu przed terminem wezwania do UP, bo list nie był polecony. Ale
możesz
> > > > spróbować wytłumaczyć.
> > >
> > > stempel z 23, wezwanie na 24,list zwykły,w 1 dzień dochodzą tylko listy
> > > priorytetowe (o ile się nie myle) więc nie widze powodów dla których nie
> > > mógłby się wytłumaczyć
> >
> > w naszym PUP takie listy wysyłamy poleconym, dochodzi na drugi dzień ,
czyli
> > właściwie jak zwykły tylko podpisać ktoś musi odbiór. Trzeba napisać
podanie
> do
> > dyrektora PUp z prośbą o usprawiedliwienie, gdzie poza wyjaśnieniem sytuacji
> > (jeżeli z poczty wyszedł 23 , zaszedł do ciebie 24, to przecież juz mogło
nie
> > być autobusu) można by było napisac, że ten zasiłek jest źrodłem utrzymania
> (i
> > ubezp. zdrowotne jest ważne bo się często choruje) i wogóle ma sie złą
> sytuację
> > finansową. Pójśc z tym do samego dyrektora. W najgorszym wypadku można
> > usprawiedliwić na podstawie zwolnienie lekarskiego(ale to juz po fakcie
jeśli
> > chodzi o wystawienie).
> > powodzenia
> > meg
> >
> > --
> Meg chyba Cię po...ało. Przeczytaj jeszcze raz swoje wypociny to może
zrozumiesz
> że Ty masz problem z logicznym myśleniem. Niech PUP udowodni, że wysłał
jakieś
> pismo. W tych pupach pracują chyba sami debile!! jeden broni drugiego.
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

mam problem z logicznym myśleniem chyba jak częśc naszego społeczeństwa.
Podobnie jak Ty.
Każda firma, urząd itd. ma sekretariat. A w sekretariacie książkę gdzie wpisuje
się pocztę wychodzącą i przychodzącą.
pozdrawiam serdecznie
meg

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

meg napisał(a):
>
> Każda firma, urząd itd. ma sekretariat. A w sekretariacie książkę gdzie wpisuje
> się pocztę wychodzącą i przychodzącą.
Oznaczo to, ze w przypadku jakis watpliwosci bedzie postawione
slowo/wpis w jakiejs tam ksiazce przeciwko slowu bezrobotnego ze nic
nie dostal. Zawsze mozna uznac, ze list zostal wpisany na nastepnie
przez pomylke trafil np. do kosza albo poczta zagubila.

Najlepiej po prostu nic nie rob i czekaj co wymysli urzad.

Robert

do góry