Re: rozmowa kwalifikacyjna - wady co podawac? KONKRETY!!!!

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!fargo.cgs.poznan.pl!chlor.kofeina.net!not-for-mail
From: Jakub Lisowski <j...@S...kofeina.net>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: rozmowa kwalifikacyjna - wady co podawac? KONKRETY!!!!
Date: Sat, 9 Dec 2006 11:02:09 +0000 (UTC)
Organization: Kofeina.net
Lines: 22
Message-ID: <s...@j...kofeina.net>
References: <elba0j$281$1@opal.futuro.pl>
<4...@4...com>
<eldu68$upv$1@opal.futuro.pl> <8...@d...ds.pg.gda.pl>
Reply-To: j...@k...net
NNTP-Posting-Host: chlor.kofeina.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: chlor.kofeina.net 1165662129 6336 194.114.145.51 (9 Dec 2006 11:02:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@k...net
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Dec 2006 11:02:09 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:198020
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 9 Dec 2006 10:16:07 +0100, Bartłomiej Szymański
<d...@p...przed.wyslaniem.pl>
w <8...@d...ds.pg.gda.pl> napisał:

> Nie stałoby się nic ciekawego gdyby Joanna, Sat, 9 Dec 2006 10:04:13 +0100
> nie napisał(a), że:
>
>> Kochani,
>> prosiłam o podanie wad, ktore nie zdyskwalifikuja na starcie.
>> do dziela!
>> Proszę o wymienienie, choć kilku ....
>> 1.
>
> 1. Niecierpliwość
> 2. Brak umiejętności przeczytania ze zrozumieniem 34 odpowiedzi w
> rozpoczętym przez siebie wątku.

3. Problemy z własną osobowością, bo to w końcu mają być twoje wady.

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.