Użytkownik "Dariusz Jaworski" <d...@s...waw.pl> napisał w wiadomości
news:c63u9a$gtj$1@absolut.sgh.waw.pl...
>
> Owszem, opadają. Poza tym ogłoszenie jest zgodne z FAQ i nic moderatorowi
> do jego treści.
>
FAQ nie jest jedynym zbiorem zasad których powinien Pan się trzymać
moderując grupę. Proponuje jakąś konsultacje prawną, bo sprawa nie jest
banalna.

do góry

MC <m...@g...pl> wrote:

> FAQ nie jest jedynym zbiorem zasad których powinien Pan się trzymać
> moderując grupę. Proponuje jakąś konsultacje prawną, bo sprawa nie jest

I owszem. Przestrzeganie FAQ jest zadaniem moderatora. Przestrzeganie pod
kątem technicznym, a nie etycznym. Przytoczone tutaj ogłoszenie nie łamie
prawa samo w sobie.

> banalna.

No tak. I co jeszcze? Jak rozumiem zapłacisz za tę konsultację prawną?


--
Przemysław Maciuszko

do góry

Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:2t4086bf41i2c12n3e8%sal@hell.hell.pl...
> MC <m...@g...pl> wrote:
>
> > FAQ nie jest jedynym zbiorem zasad których powinien Pan się trzymać
> > moderując grupę. Proponuje jakąś konsultacje prawną, bo sprawa nie jest
>
> I owszem. Przestrzeganie FAQ jest zadaniem moderatora. Przestrzeganie pod
> kątem technicznym, a nie etycznym. Przytoczone tutaj ogłoszenie nie łamie
> prawa samo w sobie.

A może by w takim razie zmienić FAQ? Coś w stylu, że niedopuszczone będą
ogłoszenia, które w oczywisty sposób mają na celu doprowadzenie do złamania
prawa?

Sigurd

do góry

Użytkownik "Tomasz Brzeziński" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c66g4m$acr$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
> news:2t4086bf41i2c12n3e8%sal@hell.hell.pl...
> > MC <m...@g...pl> wrote:
> >
> > > FAQ nie jest jedynym zbiorem zasad których powinien Pan się trzymać
> > > moderując grupę. Proponuje jakąś konsultacje prawną, bo sprawa nie
jest
> >
> > I owszem. Przestrzeganie FAQ jest zadaniem moderatora. Przestrzeganie
pod
> > kątem technicznym, a nie etycznym. Przytoczone tutaj ogłoszenie nie
łamie
> > prawa samo w sobie.
>
> A może by w takim razie zmienić FAQ? Coś w stylu, że niedopuszczone będą
> ogłoszenia, które w oczywisty sposób mają na celu doprowadzenie do
złamania
> prawa?

Przesadzasz. Chcesz wprowadzac cenzure prewencyjna, interpretowac zgodnosc z
prawem ogloszen - daj spokoj.- na takiej samej zasadzie mozesz zaprotestowac
przeciwko ofertom pracy dla sekretarek, bo to wg ciebie kryptoprostytucja.
Jesli chodzi o problem oszukanczych prac "naukowych" to wklep w gogle pare
zapytan i bedziesz mial jasnosc jak to jest rozpowszechnione.
Temat wielokrotnie poruszany, dopiero w momencie przedstawienia takiej pracy
podpisanej wlasnym nazwiskiem popelnia sie przestepstwo - same
"przygotowania" sa bezkarne.

> Sigurd
>


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.650 / Virus Database: 416 - Release Date: 04-04-04

do góry

Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:2t4086bf41i2c12n3e8%sal@hell.hell.pl...
>
> I owszem. Przestrzeganie FAQ jest zadaniem moderatora. Przestrzeganie pod
> kątem technicznym, a nie etycznym. Przytoczone tutaj ogłoszenie nie łamie
> prawa samo w sobie.
>
Technicznym? Co rozumiesz przez to słowo? Przecież sprawdzasz daleko więcej.

> > banalna.
>
> No tak. I co jeszcze? Jak rozumiem zapłacisz za tę konsultację prawną?
>
Właśnie to niełamanie "prawa samego w sobie" jest wątpliwe. Prawo to nie
tylko litera. Zwróć się na pl.soc.prawo. Myślę, ze chętnie pomogą.

do góry

> No, to co si? teraz pojawi?o na ppo, to chyba lekkie przegi?cie:
> "Zlec? napisanie trzech rozdzia??w pracy magisterskiej o tematyce zwi?zanej
> z
> wykorzystaniem system?w informatycznych w logistyce dystrybucyjnej."
> Panowie moderatorzy, r?ce opadaj? :(
>
> Sigurd


A co wam to przeszkadza :P Mi tam nic do tego.

do góry

Użytkownik "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c66gqi$6fg$1@inews.gazeta.pl...

> Przesadzasz. Chcesz wprowadzac cenzure prewencyjna, interpretowac zgodnosc
z
> prawem ogloszen - daj spokoj.- na takiej samej zasadzie mozesz
zaprotestowac
> przeciwko ofertom pracy dla sekretarek, bo to wg ciebie kryptoprostytucja.

Powiem wprost, bo mi się nie chce bawić w dyplomację: kretyńska analogia

> Jesli chodzi o problem oszukanczych prac "naukowych" to wklep w gogle pare
> zapytan i bedziesz mial jasnosc jak to jest rozpowszechnione.

To, że rozpowszechnione, nie znaczy, że należy się na to godzić.

> Temat wielokrotnie poruszany, dopiero w momencie przedstawienia takiej
pracy
> podpisanej wlasnym nazwiskiem popelnia sie przestepstwo - same
> "przygotowania" sa bezkarne.

Dlatego ja nie mówię, że decydujący się na pisanie tych prac popełnia
przestepstwo. Tyle że takie ogłoszenie mówi w jasny i czytelny sposób:
"potrzebuję kogoś, kto dostarczy mi środków do przestępstwa, które planuję
popełnić".

Sigurd

do góry

Użytkownik "Tomasz Brzeziński" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c66oaq$jdp$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> napisał w
wiadomości
> news:c66gqi$6fg$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Przesadzasz. Chcesz wprowadzac cenzure prewencyjna, interpretowac
zgodnosc
> z
> > prawem ogloszen - daj spokoj.- na takiej samej zasadzie mozesz
> zaprotestowac
> > przeciwko ofertom pracy dla sekretarek, bo to wg ciebie
kryptoprostytucja.
>
> Powiem wprost, bo mi się nie chce bawić w dyplomację: kretyńska analogia
>
> > Jesli chodzi o problem oszukanczych prac "naukowych" to wklep w gogle
pare
> > zapytan i bedziesz mial jasnosc jak to jest rozpowszechnione.
>
> To, że rozpowszechnione, nie znaczy, że należy się na to godzić.
>
> > Temat wielokrotnie poruszany, dopiero w momencie przedstawienia takiej
> pracy
> > podpisanej wlasnym nazwiskiem popelnia sie przestepstwo - same
> > "przygotowania" sa bezkarne.
>
> Dlatego ja nie mówię, że decydujący się na pisanie tych prac popełnia
> przestepstwo. Tyle że takie ogłoszenie mówi w jasny i czytelny sposób:
> "potrzebuję kogoś, kto dostarczy mi środków do przestępstwa, które planuję
> popełnić".

Dlatego zamiast miec pretensje do moderatora, ze publikuje tresci watpliwe
etycznie ale zgodne z prawem, zglos si edo ogloszeniodawcy, napisz mu te
rozdzialy a potem na obronie udowodnij, ze popelnil oszustwo.
Nastepnie naglosnij sprawe, zeby strach scisnal dupe innym oszustom. A nie
rozdziawiaj sie na moderatora - ze puscil - niepuscil.
Jakby tekst ogloszenia brzmial "Zaplace za konsultacje przy opracowywaniu"
bylbys zadowolony????
Zlecenie jest zgodne z prawem i nic na to nie poradzisz - najwyzej stosujac
wspomniana powyzej lub podobna prowokacje - do czego zachecam., bo bedzie
najskuteczniejsza walka z procederem

> Sigurd
>


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.650 / Virus Database: 416 - Release Date: 04-04-04

do góry

Użytkownik "Tomasz Brzeziński" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c63pot$kjs$1@news.onet.pl...
> No, to co się teraz pojawiło na ppo, to chyba lekkie przegięcie:
> "Zlecę napisanie trzech rozdziałów pracy magisterskiej o tematyce
związanej
> z
> wykorzystaniem systemów informatycznych w logistyce dystrybucyjnej."
> Panowie moderatorzy, ręce opadają :(

A potem taki "szpecjalysta" będzie budował kraj :-)
PW

do góry

Lukasz Zurek wrote:
> A co wam to przeszkadza :P Mi tam nic do tego.

a jak, odpukac, trafisz na lekarza z takim dyplomem?

do góry