eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjepraca a warunki zatrudnienia › Re: praca a warunki zatrudnienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
    -mail
    From: "mer" <b...@n...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: praca a warunki zatrudnienia
    Date: Mon, 23 Dec 2002 09:38:38 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 50
    Sender: v...@k...onet.pl@pe94.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <au6iuk$ivf$3@news.onet.pl>
    References: <au0ddo$r0o$1@news.tpi.pl> <au5n3i$hav$1@news.onet.pl>
    <3...@p...gazeta.pl>
    Reply-To: "mer" <b...@n...pl>
    NNTP-Posting-Host: pe94.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1040633620 19439 213.76.12.94 (23 Dec 2002 08:53:40 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 23 Dec 2002 08:53:40 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:67946
    [ ukryj nagłówki ]

    Moze tak pracodawcy przestana myslec w kategorii
    hipermarketow --> taniej, taniej, jeszcze taniej.

    A dlaczego mają przestać tak myśleć? Konstytucja zabrania?


    Tutaj nasuwa mi sie pewne zabawne skojarzenie z pewna firma, gdzie
    struktura organizacyjna byla najezona wysokozarabiajacymi
    "specjalistami", dyrektorami i inna swolocza. I ciekawi mnie czy pewnego
    pieknego ranka, kiedy juz zwolnia wszystkich nisko zarabiajacych
    pracownikow wykonawczych nie odkryja ze zdziwieniem - Panowie, koszty
    osobowe zmniejszyly sie tylko o 1%! Czyzbysmy sie mylili? :)

    Sam przedstawilem kilka zarzutow do naszego prawa, ale nie oznacza to,
    ze zapominam o ukochanych pracodawcach a w szczegolnosci mojej ulubionej
    klasie pracodawcow quasizyskownych oraz pracodawcach lubiacych bardzo
    szybki zwrot z zainwestowanych kapitalow. I uwazam, ze i owszem koszty
    sa troche bezsensowne ale z drugiej strony danie wolnej reki pracodawcom
    nie polepszy sytuacji pracownikow. Koszty znikna i jedyna grupa wygrana
    beda przedsiebiorcy. Po drugie przedsiebiorczosc naprawde nie oznacza
    zwrotu z kapitalu w wysokosci 100% w ciagu roku - 10, 20 to rozsadny
    poziom. Jezeli pracodawca inwestuje 50.000 w sklep, to nie powinien
    oczekiwac (dla zdrowia swojej byznesu), ze po roku bedzie mial juz
    200.000 --> malo inwestujesz, malo dostajesz.

    Flyer

    Sprawiasz wrażenie jakbyś miał za złe całemu światu, że nikt ci nie zaproponował
    etatu dyrektora czy
    "innej swołoczy".
    Dlaczego tak uparcie (wraz z paroma innymi osobami) rozdrapujesz tu strategiczne
    błędy rzeczywistych
    lub wymyślonych firm?
    Dlaczego tak uparcie sugerujesz innym co maja robić ze swoimi pieniędzmi.
    Chcesz przekazać, że jesteś ponad to wszystko? Jesteś mądrzejszy i sam takich błędów
    nie zrobisz.
    Podnieca cie rodrapywanie czyjegoś g****?
    Chciałbyś być big braderem z komitetu centralnego, który mówi ile przedsiębiorcy
    wolno zarobić w
    roku z zainwestowanej sumy?

    Jeżeli jednak chciałeś tylko podyskutować z innymi o możliwych błędach w zarządzaniu
    to, jak sam
    dobrze wiesz, nie da sie tego robić na tej grupie i na pewno nie przy pomocy takich
    naiwnych
    przykładów.

    Rzeczywiste prowadzenie firmy (szczególnie swojej) uczy szybciej i więcej niż wykucie
    paru wzorów z
    mikroekonomii.
    Jakbyś się nie bał wyjść z norki to wiedziałbyś to już dawno i nie wciskał innym
    wystraszonym z tej
    grupy jakiegoś pseudoekonomicznego bełkotu.


    mer


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1