eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjepodrobienie podpisu › Re: podrobienie podpisu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet
    .pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "chinol" <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: podrobienie podpisu
    Date: Wed, 16 Jun 2004 10:17:51 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <caova1$gah$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cang06$bfp$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.51.255.74
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1087373441 16721 80.51.255.74 (16 Jun 2004 08:10:41
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jun 2004 08:10:41 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4927.1200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4927.1200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:117785
    [ ukryj nagłówki ]

    > Witam
    > Nie chce sie wdawać w szczegłóy, ale historia jest nastepujaca. w czasie
    > kiedy byłem na urlopie, ktoś sie za mnie podpisywał ( potwierdzał moją
    > obecność w miejscu pracy) podpisy są ewidentnie podrobione, pracownik
    który
    > to zrobił ( w cztery oczy) powiedział mi ze zmusił go do tego kierownik,
    ale
    > nigdy nie wykapuje kierownika bo wyleci z pracy z wilczym biletem. Teraz,
    po
    > powrocie z urlopu, straszą mnie zwolnieniem, bo cośtam im sie nie podoba,
    > (nieistotne) i raczej zostane zwolniony, to telko kwestia czasu, a taczej
    > dni. W tej sytuacji podrabianie podpisu, zaczeło mi _bardzo_ przeszkadzać,
    i
    > nie podaruje im tego. Poradźcie prosze, jak to najlepiej rozegrać.


    Nasuwa sie podstawowe pytanie: Po co ktos wpisywal ci obecnosci w pracy, jak
    ty byles na urlopie ? Bo jesli legalnie byles na urlopie to nie ma to
    zadnego sensu, natomiast jesli byles na urlopie cichym, a kolega z pracy
    podpisywal za ciebie liste, to wprost oznacza to, ze to TY ukrywales
    nieobecnosc w pracy. Kazdy guwnowarty adwokat moze to udowodnic (brak
    jakiegokolwiek interesu pracodawcy, zeby falszowac lub ukrywac pobyt
    pracownika na urlopie, w przeciwienstwie do konkretnego interesu pracownika,
    ktory nie byl w pracy, a byl). Wg mnie to jest delikatnie mowiac bez sensu -
    raczej trudno uwierzyc ze pracodawca dziala wbrew interesowi wlasnemu
    (popelniajac przy okazji przestepstwo przeciwko dokumentom) a tylko na
    prywatny interes wlasnego pracownika.

    Tomek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1