rs wrote:
> Użytkownik "Jackare" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:ech93u$1om$1@news.interia.pl...
>>> Pracodawca udostępnił mi samochód służbowy do użytku prywatnego.
>>> Podpisałem
>>> pismo, że zobowiazuję się pokrywać 200 pln/m-ąc tytułem użytkowania
>>> pojazdu.
>>> Jednakże księgowa nie potrącała owej kwoty przez pół roku. Teraz moje
>>> wynagrodzenie zostaje obciążone za cały okres. Pytanie, czy jest to
>>> zgodne
>>> z prawem?
>>>
>> no to ja bym się o to szarpał, bo to księgowa (pracodawca) nie dopełniła
>> obowiązku. Ty podpisałeś umowę. Jeżeli w umowie pisze że 200 zł/m-c
>> potrącane miesięcznie (co miesiąc), to potrącenie 1200 zł jednorazowo jest
>> niezgodne z umową i nie wynika z Twojego zaniedbania czy innych przyczyn
>> ale z zaniedbania obowiązków przez innego pracownika / dział. Niech więc
>> teraz sam za to płaci. Moim zdaniem jest się o co szarpać.
>> --
>> Jackare
>>
>
> wlasciwie nie wiadomo o co ma teraz sie klocic
> co za roznica czy beda mu odejmowac co miesiac 200 zl czy po pol roku
> wiedzial ze bedzie musial splacic bo podpisywal
> skoro po pierwszym miesiacu dostal normalna pensje nie obciazona trzeba bylo
> uderzac od razu do ksiegowej

Znaczy przedpiszca ma o tyle racje, ze skoro to bylo zaniedbanie ze
strony pracodawcy to jest mozliwosc wywalczenia rozlozenia sobie tego w
czasie... wiec miast zaplacic teraz 1200zl bedzie placil po te 200 przez
nastepne pol roku, czyli w sumie po 400...


--
Kaczus/Pegasos User
http://kaczus.republika.pl
nie zapomnij zamówić Total Amigi (Polska Edycja)
http://www.ppa.pl/totalamiga/#zamowienia