eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjena pocieche... › Re: na pocieche...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Immona" <c...@W...com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: na pocieche...
    Date: Wed, 22 Dec 2004 08:10:13 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <cqb6rv$ge9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cq9lqr$gu4$1@nemesis.news.tpi.pl> <cq9of3$27$2@news.onet.pl>
    <cq9p7e$1d9$1@nemesis.news.tpi.pl> <cq9vju$77c$1@news.onet.pl>
    <cqa02f$juj$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqad0r$t3m$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: atv116.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1103699648 16841 83.27.3.116 (22 Dec 2004 07:14:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Dec 2004 07:14:08 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:135706
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "'madzik'" <m...@t...beztego.com> napisał w
    wiadomości news:cqad0r$t3m$1@news.onet.pl...
    > Immona:
    >
    >>>kadrowca splywa kilkadziesiat niemal identycznie wygladajacych
    >>>aplikacji... pozniej wybrani kandydaci udaja sie na rozmowy do paru
    >
    >> Nie ma identycznych zyciorysow. Forma moze byc identyczna - co ulatwia
    >> selekcje, ale nie ma dwoch identycznych ludzi.
    >
    > Widywalam listy motywacyjne pisane wg bardzo podobnego schematu - malo,

    Taak, LM ludzie spisuja. ale ja mowilam o cv. choc spisanie LM ze "wzorcow"
    imho powinno dyskwalifikowac na wstepie, o ile CV nie rzuca na kolana.

    >> uniwersalnego stosowania. Najwyzej, znow, sa wzorcowe formy ujmowania
    >> pewnych rzeczy w slowa.
    >
    > To musialam miec pecha, dzieki za wyjasnienia :-)
    >
    > W najwiekszej rekrutacji, w jakies bralam udzial od strony pracodawcy
    > (okolo 400 podan, z czego ca. polowa wysylana zapewne na wiekszosc
    > ogloszen z prasy, 20 "pierwszych" rozmow, 2 osoby w finale, jedna
    > zatrudniona), bardzo wiele osob odpowiadalo niesamowicie sztampowo, tak
    > jakby przeczytaly ten sam poradnik, jak nalezy odpowiadac w trakcie
    > rozmowy kwalifikacyjnej.

    To ulatwia selekcje. Pomysl, jaki bys miala problem, gdybys miala wybierac
    miedzy 20 oryginalnymi osobami o niezwyklych zainteresowaniach i
    osobowosciach. :) A dzieki tej szarzyznie Inni latwo sie na jej tle
    uwypuklaja. Gorzej, jak nikt z "Innych" sie nie zglosi. Moja kolezanka ma
    wlasnie ten problem. 3-cia rekrutacja i na kilkanascie rozmow nikt sie nie
    nadaje.

    I.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1