eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeile za godzine pracy dla inz. elektronika? › Re: ile za godzine pracy dla inz. elektronika?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    not-for-mail
    From: "entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: ile za godzine pracy dla inz. elektronika?
    Date: Tue, 7 Aug 2007 15:39:46 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <f99seu$3td$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <1...@5...googlegroups.com>
    <f97bi3$6uo$1@atlantis.news.tpi.pl> <f9962i$r5f$1@news.onet.pl>
    <f99m26$g8b$1@atlantis.news.tpi.pl> <f99mot$7a3$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ani155.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1186493726 4013 83.17.90.155 (7 Aug 2007 13:35:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Aug 2007 13:35:26 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1896
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:211015
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Any User" <t...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:f99mot$7a3$1@opal.icpnet.pl...

    > Hmmm, zapytam z ciekawości, gdyż kiedyś się tym troszkę interesowałem:
    > na jakim poziomie komplikacji płytki staje się konieczne robienie tych
    > wszystkich czynności?
    >
    > Tak powiedzmy w skali "prosty kit AVT - bardzo skomplikowany kit AVT -
    > płyta główna 286 - płyta główna współczesnego komputera"...

    Z technicznego punktu widzenia każdy, nawet prosty układ pracujący impulsowo,
    na w.cz., ze słabymi sygnałami, z transmisjami, w trudnych warunkach -
    powinien mieć płytkę robioną w ten sposób (de facto jest to większość
    istniejącej elektroniki). Kryterium komplikacji płytki jest drugorzędne i
    wynika z tego, że przeważnie płytki bardziej skomplikowane są jednocześnie
    bardziej zaawansowane technicznie i takie projektowanie jest koniecznością.
    A jak jest w praktyce, to akurat Ty możesz sobie doskonale wyobrazić -
    optymalizuje się płytkę (czasami nawet dużą) tylko wtedy, gdy koniecznie
    trzeba - bo urządzenie nie działałoby w ogóle albo od przypadku do przypadku,
    bo wszystko by się zepsuło na gwarancji, bo trzeba spełnić (ominąć) jakąś
    normę. Akurat kity AVT są dobrym przykładem - producent nie daje gwarancji ani
    wsparcia, wszystko można zrzucić na głupotę usera, więc odwala się te płytki
    na kolanie. W chińszczyźnie jest to samo - kto znajdzie potem winnego w masie
    takich samych małych ludzików ? :)

    entrop3r

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1