On 7 Sie, 13:54, "entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl>
wrote:
> Hmm, nigdy by mi nie przysz o do g owy, e mo na to tak odczyta - opisa em po
> prostu, jak si robi dobr p ytk drukowan , niezale nie od wielko ci firmy.
> Po prostu projektant musi do dok adnie wiedzie , jak uk ad dzia a ( eby zna
> ród a zak óce , wra liwe miejsca itd), gdzie i ile ma miejsca, gdzie
> naj atwiej odprowadzi ciep o itd. Niezb dne jest prototypowanie p ytki (trwa)
> i wykonanie testów (trwa), w czasie których czasem okazuje si , e p ytk
> trzeba poprawi a nieraz zupe nie przerobi (sieje, jest wra liwa na
> zak ócenia, mo na j atwo ubi itp). Czasem po drodze wchodz jakie zmiany
> schematowe albo mechaniczne. Projektant musi si o tym wszystkim dowiedzie ,
> eby mog a powsta nast pna wersja. Chyba mo na to nazwa cis wspó prac ,
> prawda ?

ze nie wspomne o projektowaniu z w.cz., zwiazanym nierozlacznie z
iteracyjnym prototypowaniem...

> No chyba, e mówimy o prymitywnych i generalnie bezu ytecznych (a cz sto i
> niebezpiecznych) p ytkach rze bionych amatorsko, przez amatorów i dla
> amatorów - wtedy faktycznie wystarczy netlista (oczywi cie bez warto ci
> elementów bo i po co) i ludek który ma gdzie , co czy i dlaczego.

a to wystarczaja chyba zwykle plytki uniwersalne?

--

Pozdrawiam,

glos