Jan Kowalski wrote:

>>>> Na to jest odpowiedni paragraf tylko ile osob wyrolowanych w
>>>> ten sposob przyzna sie do wlasnej glupoty?
>>> Przyznam się, że trochę zawinił tu niedobór mojej
>>> inteligencji, bo nie zrozumiałem, do czego przypasować ten
>>> paragraf...
>> Dopoki ktos nie wyprowadzi Cie z bledu, ze dales sobie strzelic
>> w rogi :-)))
>> Paragraf jest na takiego co np.: podstepem wymusza na osobie
>> niekorzystne gospodarowanie swoim majatkiem.
>
> Oj, w wątku z jakiego wyciąłeś kontekst chodziło o to, że jeżeli
> ktoś sprzedaje towary nie "pierwszego kontaktu" jak najtańszy
> chleb z powodu braku pieniedzy u ludzi, a bardziej luksusowe i
> zbędne, czasem jednak nawet chciane jak samochody (ale mogą być
> to równie dobrze np. wczasy na Wyspach Kanaryjskich) , to
> niekoniecznie musi z tego (i tylko tego) powodu być oszustem. A
> zwłaszcza wtedy (to z przykładu), jeżeli ten co kupił jest po
> prostu zadowolony. Czemu więc straszysz paragrafami?

Teraz Ty wyciales fragment mowiacy o tym, ze rodzaj towaru nie ma
znaczenia.

>> Ja daje przyklady z zycia, ktore mam nieprzyjemnosc ogladac jak
>> wzywaja mnie do poprawienia czyjejs pracy rzekomo swietnie
>> sprzedanej przez handlowca tylko nie wszystko jest zgodne z tym
>> co ten handlowiec mowil a poszkodowany nie byl w stanie
>> zweryfikowac zanim zaplacil.
>
> Jeżeli kłamał, to jest po prostu oszustem. Pisząc o pracy
> handlowców nie mam zamiaru popierać oszustwa, bo nie na tym
> polega praca dobrego fachowca od sprzedaży. Czy zgodnie z twoimi
> wypowiedziami mam rozumieć, że handlowcy to kryminaliści i za
> przynależność do tego zawodu należy wsadzać za kratki? Bo to
> byłby krok dalej niż u Dominiki, która jako studentka III roku
> ekonomii jest przekonana, że "wymaga to wielkich
> predyspozycji... szczególnie w oszukiwaniu innych ludzi".

Mam pretensje do ludzi, ktorzy podejmuja sie dzialalnosci
akwizycyjnej towaru (uslugi) o ktorej wiedza, ze jest
"niepelnowartosciowa" i to im nie przeszkadza uzywac wszelkich
sposobow aby "zlapac klienta" bo za to im placa.
Mozna by powiedziec ze co, lepiej byc uczciwym bezrobotnym niz
sprzedawac kit? Decyzje pozostawiam takim handlowcom ale niech
sie nie dziwia, ze nastepnym razem uswiadomiony klient poszczuje
ich psami ...

> I dlaczego tylko handlowiec jest taki zły? Czemu nie jest to np.
> bank (pani w okienku) co zgodził się na udzielenie kredytu.

To dotyczy nie tylko handlowcow ale wszystkich wykorzystujacych
nieswiadomosc klientow.