eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeZreformujmy ortografię.Dyslektycy łączcie się, bo mnie zaszczekają. › Re: dogadajmy się i rozszeżmy alfabet łaciński
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "stokrotka" <o...@a...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: dogadajmy się i rozszeżmy alfabet łaciński
    Date: 15 Sep 2005 12:22:09 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 37
    Message-ID: <3...@n...onet.pl>
    References: <dgbdb3$3kd$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1126779729 15154 213.180.130.18 (15 Sep 2005 10:22:09
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Sep 2005 10:22:09 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 83.24.246.28, 192.168.243.157
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:161708
    [ ukryj nagłówki ]

    (tekst w nowej ortografii)
    > > Jestem całkowicie pszeciw.
    > > Bo jak wtedy zapiszesz dźwięki ć, ś , ź , ż, ą, ę, ł ?
    > > Dwuznakami ?
    > zagraniczny program tszeba lokalizowac jenzykowo -zgroza.
    I tak tszeba.

    > > Dwuznakami?
    > > Tonie jest rozwiązanie bo:
    > > 1.dwuznaki są niejednoznaczne;
    > Jak nie jak tak - ua ue uo
    Co miałby oznaczać ten znak "ue",
    a co wtedy ze słowem "wuef" od skrutu WF (Wyhowanie fizyczne)?
    Zawsze się znajdzie jakiś złośliwy wyjątek, dlatego dwuznaki są niewygodne.


    > > 2.zajmują więcej miejsca, więcej papieru, tuszu, czasu
    > > - bo tszaba wklepać więcej znakuw.
    >
    > Pamientam, kilka lat temu, bodajsze jakis wengier stwierdziu, sze
    > miendzynarodowym jenzykiem powinien byc wengierski, bo oddaje tresc w
    > formie najbardziej minimalistycznej - jakos nikt nie przejou sie tym
    > argumentem i nadal muwimy po polsku, a anglicy po angielsku.
    Nie na temat.

    > > Ja bym raczej rozszeżyła alfabet łaciński, ale trudna sprawa, bo wymagała
    > > by dogadania się kilku naroduw, a conajmniej  naszego i Włochów (nazwa
    > > własna, stąd zahowanie starej pisowni).
    > Jaka wuasna?
    Pisana z dużej litery w środku zdania , więć własna.

    > ale i tak obstaje pszy zmianie polskiej ortografii.
    Dzięki.


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1