eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjedo speców od spraw wynagrodzeń › Re: do speców od spraw wynagrodzeń
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!postnews.google.com!q40g2000cwq.googlegroups.com
    !not-for-mail
    From: u...@g...pl
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: do speców od spraw wynagrodzeń
    Date: 4 Jan 2007 18:10:33 -0800
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 32
    Message-ID: <1...@q...googlegroups.com>
    References: <459d66b9$0$17951$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <enjvho$fak$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 218.80.74.243
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1167963038 14693 127.0.0.1 (5 Jan 2007 02:10:38 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Jan 2007 02:10:38 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <enjvho$fak$1@atlantis.news.tpi.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Avant Browser;
    .NET CLR 1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
    X-HTTP-Via: 1.1 sgh-proxy.sgh.rod.duerr.int:8080 (squid/2.6.STABLE5)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: q40g2000cwq.googlegroups.com; posting-host=218.80.74.243;
    posting-account=_vSeBA0AAADq3CUZ5LeeLmtjQcMn-DCm
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:199364
    [ ukryj nagłówki ]


    Witam,


    > >W umowie o pracę mam taki zapis
    > > "Dodatkowo Spółka wypłaci pracownikowi trzynaste wynagrodzenie ,... , w
    > > wysokości średniego miesięcznego wynagrodzenia wg stawki podstawowej,
    > > kalkulowanej jako całkowite podstawowe wynagrodzenie wypłacone w ciągu
    > > roku kalendarzowego podzielonego przez 12"
    > >
    > > i okazuje się że w tych obliczeniach pomija wynagrodzenie pobierane w
    > > okresie próbnym. Na umowie na czas próbny nie miałem żadnego zapisu o
    > > 13-stce. czy to jest poprawna interpretacja ?
    >
    > Myślę, że intertpretacja jest poprawna ponieważ została zawarta nowa umowa,
    > ale mogę się mylić .Czy wynagrodzenie w okresie próbnym było wyższe niż
    > obecnie?
    Wygląda że Ra nie pracuje dłużej niż rok (nie licząc okresu
    próbnego) i dlatego jest problem.
    Dostajesz poprostu n/12 pensji, gdzie n jest liczbą miesięcy
    przepracowanych w danym roku, po podpisaniu w/w umowy. Więc chyba
    poprawnie.

    Pozdrawiam Usjwo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 05.01.07 08:39 ppp2

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1