Użytkownik "andrzej" <k...@a...de> napisał w wiadomości
news:ia8eco$lj4$1@news.onet.pl...

> Jest cała masa innych użytkowników drogi, którzy nie wyrażają zgody na
> moje niebezpieczne jeżdżenie.
Owszem. Niektórzy z nich są umundurowani i wyposażeni w urządzenia
pozwalające znacznie zwiększyć siłę oddziaływania swojego braku zgody na
twoje niebezpieczne jeżdżenie.
Mają także wsparcie instytucji, które mogą czasowo wyeliminować cię z puli
niebezpiecznie jeżdżących, boleśnie uszczuplić zasoby finansowe, a w
skrajnych wypadkach odizolować od społeczeństwa.

> Nie ma nikogo, kogo by obchodziło, czy za to co utargowałem z pracodawcą
> przeżyję kolejny miesiąc.
Jest. To jesteś ty sam. I też masz wsparcie określonych instytucji.

> Poszkodowany w wypadku drogowym nie jest pytany o to, czy chce w nim wziąć
> udział.
Wydymanego przez pracodawcę także o chęć bycia wydymanym nie pytają.

> Pracujący na czarno pytany jest i odpowiada "tak". Jak kodeks pracy może
> przeciwdziałać stawianiu takich pytań i odpowiadaniu na nie?
KP nie do tego służy.
Prawo pracy to nie tylko KP, jest wiele innych uregulowań prawnych oraz
aktów okolicznych.

> Skoro nikt mi nie dołoży do wypłaty, bo po kiego grzyba zapisywać, że mi
> "się należy"?
> Równie dobrze można zapisać, że minimalne wynagrodzenie wynosi 10.000 zł a
> urlop 3 miesiące.
Wątpię mocno, aby prawo pracy było tworzone akurat z myślą o tobie.
Ale skoro dostajesz broń do ręki aby nie pozwolić się dymać, a ty uważasz,
że ona jest ci niepotrzebna, to może warto żeby cię dla przykładu wydymali?
Zresztą - nie chcesz, nie używaj. Jest wielu takich, co chcą.

--
Jotte