Re: Zbiory jabłek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Scowron <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Zbiory jabłek
Date: Wed, 27 Oct 2010 18:24:43 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <o...@t...chello.pl>
References: <ia4dl7$sni$2@news.onet.pl> <ia4nfu$rvi$1@news.onet.pl>
<ia73e4$l4f$3@news.onet.pl> <ia75t7$sit$1@news.onet.pl>
<4cc7241d$0$21007$65785112@news.neostrada.pl> <ia7cj0$hec$1@news.onet.pl>
<4cc737f6$0$22813$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...chello.pl>
<4cc85015$0$27035$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010081166.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1288196689 17697 84.10.81.166 (27 Oct 2010 16:24:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Oct 2010 16:24:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.63 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:237792
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 27-10-2010 o 18:19:04 entroper <entroper-pocztaonetpeel> napisał(a):

> takie, że gdyby KP nie przewidywał tego dla "zwykłych" pracowników, tym
> osobom byłoby znacznie ciężej umówić się właśnie na takie warunki (które
> odwzorowują standardowe warunki pracy etatowej), a IMHO byłoby to
> niemożliwe.
>
> e.
>

Najpierw twierdziłeś, że gdyby nie KP to nie byłoby urlopu w normalnej
pracy.
Teraz twierdzisz, że to jednak KP może sugerować takie warunki przy innych
rodzajach "pracy".
A gdyby wziąść pod uwagę to, że każdy samozadrutniony może sam sobie
wyznaczać kiedy odpoczywa a kiedy nie.
Czy tutaj też wszyscy sugerują się KP?

--
Scowron