Czy jest praca dla technika informatyka? Z powodów zdrowotnych muszę sie
przekwalifikowac i pomyslałem o dwu letniej szkole policealnej na kierunku
informatyka ( administrator sieci lub grafika). Z powodów finansowych nie stac
mnie na studia ( znacznie wyzsze czesne), ale nie chce tez tracic czasu na
nauke kolejnego zawodu którego nie bede wykonywał. Dodam ze mam lekki stopien
niepełnosprawnosci, wiec moze sie cos przyda przy pracy.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Krzysztof Stokłosa pisze:
> Czy jest praca dla technika informatyka? Z powodów zdrowotnych muszę sie
> przekwalifikowac i pomyslałem o dwu letniej szkole policealnej na kierunku
> informatyka ( administrator sieci lub grafika). Z powodów finansowych nie stac
> mnie na studia ( znacznie wyzsze czesne), ale nie chce tez tracic czasu na
> nauke kolejnego zawodu którego nie bede wykonywał. Dodam ze mam lekki stopien
> niepełnosprawnosci, wiec moze sie cos przyda przy pracy.

Jeśli jesteś lekko niepełnosprawny to idź na grafika.

do góry

On 9 Sie, 22:58, "Krzysztof Stokłosa" <k...@g...SKASUJ-TO.pl>
wrote:
> Czy jest praca dla technika informatyka?

czyli w praktyce helpdesk - jesli tylko interesuje Cie praca za max
1.5-2.5k i bez zadnych perspektyw rozwoju...

> Z powodów zdrowotnych muszę sie
> przekwalifikowac i pomyslałem o dwu letniej szkole policealnej na kierunku
> informatyka ( administrator sieci lub grafika). Z powodów finansowych nie stac
> mnie na studia ( znacznie wyzsze czesne), ale nie chce tez tracic czasu na
> nauke kolejnego zawodu którego nie bede wykonywał.

nie rozumiem - chcesz sie przekwalifikowac, ale nie bedziesz tego
zawodu wykonywac?

> Dodam ze mam lekki stopien
> niepełnosprawnosci, wiec moze sie cos przyda przy pracy.

mozesz rowniez pracowac zdalnie.

Osobiscie rekomendowalbym Ci zastanowienie sie nad przekwalifikowaniem
sie na programiste lub analityka - zajmie wiecej czasu, ale
zdecydowanie wyzsze wynagrodzenia, zdecydowanie lepsze perspektywy,
ujemne bezrobocie zarowno w pl jak i zagranica. Oczywiscie, wymagane
sa predyspozycje i doswiadczenie, ale to jest do zdobycia.

--

Pozdrawiam,

glos

do góry

> Jeśli jesteś lekko niepełnosprawny to idź na grafika.

ale do tego trzeba miec jakis zmysl artystyczny, a jesli ktos go niema(nie
sugeruje ze tworca watku go niema;), to grafik bedzie z takiej osoby
kiepski.
ja kiedys bawilem sie 3ds max i wszystko bylo dobrze poki robilem cos z
kolega ktory mi mowil jak cos ma wygladac, ja technicznie wiedzialem jak to
zrobic a on wiedzial co zrobic:)

jak to mowia latwiej artysty nauczyc obslugi komputera i programu
graficznego niz zrobic artyste z informatyka :)

--
pzdr
piotrek

do góry

Witam,

On 10 Sie, 06:49, glosnetu <g...@p...onet.pl> wrote:

> Osobiscie rekomendowalbym Ci zastanowienie sie nad przekwalifikowaniem
> sie na programiste lub analityka - zajmie wiecej czasu, ale
> zdecydowanie wyzsze wynagrodzenia, zdecydowanie lepsze perspektywy,
> ujemne bezrobocie zarowno w pl jak i zagranica. Oczywiscie, wymagane
> sa predyspozycje i doswiadczenie, ale to jest do zdobycia.

Hehe, przekwalifikowac sie "na programiste"? Ot tak? No dobrze, ale to
zajmie x lat plus do tego 2-3 lata na zdobycie doswiadczenia
zawodowego (bo dopiero wtedy mozemy mowic o ujemnym bezrobociu). Aha,
no i oczywiscie pod warunkiem ze kolega ma wspomniane predyspozycje,
ktorych raczej sie nie zdobywa tylko trzeba sie z nimi urodzic. Chyba,
ze mowimy o "programowaniu" w sensie hobbystycznego robienia stronek
www firemkom-krzakom z okolicy... wtedy zgoda.

No i zeby nie bylo, to jestem zawodowym programista (lub raczej
developerem), pracowalem zarowno w Polsce jak i za granica (obecnie) a
programowac zaczalem w wieku bodajze 11 lat, wiec wydaje mi sie, ze
wiem co pisze.

Pozdrawiam,

--
ADi

do góry

On 10 Sie, 10:33, ADi <a...@g...com> wrote:
> > Osobiscie rekomendowalbym Ci zastanowienie sie nad przekwalifikowaniem
> > sie na programiste lub analityka - zajmie wiecej czasu, ale
> > zdecydowanie wyzsze wynagrodzenia, zdecydowanie lepsze perspektywy,
> > ujemne bezrobocie zarowno w pl jak i zagranica. Oczywiscie, wymagane
> > sa predyspozycje i doswiadczenie, ale to jest do zdobycia.
>
> Hehe, przekwalifikowac sie "na programiste"? Ot tak? No dobrze, ale to
> zajmie x lat plus do tego 2-3 lata na zdobycie doswiadczenia
> zawodowego (bo dopiero wtedy mozemy mowic o ujemnym bezrobociu). Aha,
> no i oczywiscie pod warunkiem ze kolega ma wspomniane predyspozycje,
> ktorych raczej sie nie zdobywa tylko trzeba sie z nimi urodzic. Chyba,
> ze mowimy o "programowaniu" w sensie hobbystycznego robienia stronek
> www firemkom-krzakom z okolicy... wtedy zgoda.

W czym problem - czlowiek deklaruje, ze zamierza poswiecic
(przynajmniej) 2 lata na nauke. Jesli ma predyspozycje (a chyba jakies
ma, skoro wybiera it), to moze miec spore szanse. Oczywiscie, wymagac
to bedzie od niego duzego nakladu pracy, ale cos za cos. No i nie
bedzie od razu wymiataczem, a wylacznie koderem i to o dosc
ograniczonych umiejetnosciach - ale rozwiniecie sie to tez kwestia
czasu. Reasumujac - predyspozycje + duze naklady pracy = spora szansa
na sukces. Oczywiscie - WYLACZNIE przy zalozeniu, ze predyspozycje
beda prawdziwe, a praca bedzie rzetelna, a nie np. godzinka co drugi
dzien.

>
> No i zeby nie bylo, to jestem zawodowym programista (lub raczej
> developerem), pracowalem zarowno w Polsce jak i za granica (obecnie) a
> programowac zaczalem w wieku bodajze 11 lat, wiec wydaje mi sie, ze
> wiem co pisze.

mam podobny profil z dwucyfrowym doswiadczeniem (w latach) w
projektowaniu i tworzeniu oprogramowania w sporych firmach z wielu
branz, wiec tez chyba wiem co pisze ;)


--

Pozdrawiam,

glos

do góry

Witam,

On 10 Sie, 09:49, glosnetu <g...@p...onet.pl> wrote:

> W czym problem - czlowiek deklaruje, ze zamierza poswiecic
> (przynajmniej) 2 lata na nauke. Jesli ma predyspozycje (a chyba jakies
> ma, skoro wybiera it), to moze miec spore szanse. Oczywiscie, wymagac
> to bedzie od niego duzego nakladu pracy, ale cos za cos. No i nie
> bedzie od razu wymiataczem, a wylacznie koderem i to o dosc
> ograniczonych umiejetnosciach - ale rozwiniecie sie to tez kwestia
> czasu. Reasumujac - predyspozycje + duze naklady pracy = spora szansa
> na sukces. Oczywiscie - WYLACZNIE przy zalozeniu, ze predyspozycje
> beda prawdziwe, a praca bedzie rzetelna, a nie np. godzinka co drugi
> dzien.

No tak, ZGODA. Moze sie okazac, ze Krzysztof ma predyspozycje, czy
wrecz odkryje w sobie nieznane dotad poklady talentu w tej
dziedzinie ;) Wtedy oczywiscie zawod programisty da mu niesamowita
satysfakce i praktycznie nieograniczone mozliwosci rozwoju. Jednak sam
osobiscie znam moze jeden taki przypadek, a o kilku innych gdzies tam
slyszalem... w pozostalych podobnych sytuacjach zazwyczaj konczylo sie
to rozczarowaniem, a osoby takie najczesciej uznawaly programowanie
jako zajecie za trudne lub... zbyt nudne. Nie wiem wiec, czy warto
podejmowac ryzyko jezeli zmieniany zawod ma nam w stosunkowo krotkim
czasie zapewnic chleb i dach nad glowa... Plusem na pewno jest to, ze
dla programisty stopien niepelnosprawnosci ruchowej nie jest zadna
przeszkoda w pracy, a wrecz paradoksalnie moge sobie wyobrazic
sytuacje, gdy pracodawca uzna ze niepelnosprawny programista moze sie
okazac dla niego bardziej wartosciowy, bo np. wiecej czasu spedza
przed komputerem (= szybko zdobywa doswiadczenie, wiecej pracuje), czy
tez bardziej szanuje prace.


Pozdrawiam,

--
ADi

do góry

On 10 Sie, 11:29, ADi <a...@g...com> wrote:
> No tak, ZGODA. Moze sie okazac, ze Krzysztof ma predyspozycje, czy
> wrecz odkryje w sobie nieznane dotad poklady talentu w tej
> dziedzinie ;) Wtedy oczywiscie zawod programisty da mu niesamowita
> satysfakce i praktycznie nieograniczone mozliwosci rozwoju. Jednak sam
> osobiscie znam moze jeden taki przypadek, a o kilku innych gdzies tam
> slyszalem...

osobiscie znam tez jeden, wiec jest to poniekad dowod na realnosc
takiej sytuacji.

> w pozostalych podobnych sytuacjach zazwyczaj konczylo sie
> to rozczarowaniem, a osoby takie najczesciej uznawaly programowanie
> jako zajecie za trudne lub... zbyt nudne. Nie wiem wiec, czy warto
> podejmowac ryzyko jezeli zmieniany zawod ma nam w stosunkowo krotkim
> czasie zapewnic chleb i dach nad glowa...

dokladnie - ale skoro podejmuje sie decyzje o przekwalifikowaniu, to
warto uwaznie przeanalizowac alternatywy - a nie wybierac pierwszy z
brzegu zawod.

> Plusem na pewno jest to, ze
> dla programisty stopien niepelnosprawnosci ruchowej nie jest zadna
> przeszkoda w pracy, a wrecz paradoksalnie moge sobie wyobrazic
> sytuacje, gdy pracodawca uzna ze niepelnosprawny programista moze sie
> okazac dla niego bardziej wartosciowy, bo np. wiecej czasu spedza
> przed komputerem (= szybko zdobywa doswiadczenie, wiecej pracuje), czy
> tez bardziej szanuje prace.

a nawet bez wglebiania sie w motywacje - nie ma powodow do
wystepowania roznicy w wydajnosci pracy programisty z czesciowa
niepelnosprawnoscia (typu: niedowlad nog, ew nawet wozek) i
pelnosprawnego.

--

Pozdrawiam,

glos

do góry

ADi napisał(a):
> [ciach]
> Plusem na pewno jest to, ze
> dla programisty stopien niepelnosprawnosci ruchowej nie jest zadna
> przeszkoda w pracy, a wrecz paradoksalnie moge sobie wyobrazic
> sytuacje, gdy pracodawca uzna ze niepelnosprawny programista moze sie
> okazac dla niego bardziej wartosciowy, bo np. wiecej czasu spedza
> przed komputerem (= szybko zdobywa doswiadczenie, wiecej pracuje), czy
> tez bardziej szanuje prace.

Niedawno widzialem w ogloszeniu informacje:

"Dodatkowym atutem bedzie posiadanie orzeczenia o stopniu
niepelnosprawnosci" :]

Oprocz wymienionych przez Ciebie zalet zapewne dochodza jeszcze ulgi,
dotacje z UE itp.


--
Pozdrawiam

chojny

do góry

O czasie 2007-08-10 10:33, taki ktos jak ADi napisac raczyl:
[...]
> No i zeby nie bylo, to jestem zawodowym programista (lub raczej
> developerem)[...]

Póki piszesz na na grupę w hierarchii pl.*, żaden z Ciebie
developer, a programista.

Pozdrawiam,
Waldek

do góry