> Nie traktowałbym jednak toku studiów jaka kryterium decydujace. Faktem
jest,
> że przy studiach zaocznych student ma więcej wolnego czasu. Jeżeli więc
nie
> wykaże, że coś robił w tym czasie (jakieś prace chociaż dorywcze, czy
> działalność w organizacjach), to świadczy IMHO o jego małej przebojowości
i
> braku inicjatywy.


a jak mieszka w miejscu gdzie pracy nie ma lub bardzo trudno dostac? (np
male miasto lub region rolniczy)
Jak wyobrazasz sobie "dorywcza" prace administratora albo speca od sieci?
o jakich organizacjach mowisz? jak studiuje na zaocznych to raczej nie
nalezy do organizacji a zalety przynaleznosci sa ... watpliwe? Przynajmniej
dla mnie jesli ktos nalezy do jakiegos AISECU albo ZSMP nie znaczy ze jest
przebojowy.

kolega ktory pisal wyzej ma racje - trzeba sie kierowac wlasnymi odczuciami
a nie jakimis teoriami " ... jak studiowal zaocznie to mial wiecej czasu"

Rafal Neumann




>
> --
> Pozdrawiam,
> Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
> GG 2122; ICQ#: 64457775
> e-mail Rot13 coded
>
>