eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePPO musi byc moderowana?!!! › Re: PPO musi byc moderowana?!!! + operatorzy DTP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news-fra1.dfn.de!npeer.de.kpn-eurorings.net!fi.sn.net!newsfeed2.fi.sn.net!f
    eeder2.news.jippii.net!feeder1.news.jippii.net!nntp.inet.fi!inet.fi!newsfeed1.n
    okia.com!news1.nokia.com!not-for-mail
    From: Piotr Neil Gawronski <p...@p...com>
    Organization: [Private]
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040803
    X-Accept-Language: en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: PPO musi byc moderowana?!!! + operatorzy DTP
    References: <MyfZc.24269$k4.471248@news1.nokia.com>
    <ch4157$4qm$1@atlantis.news.tpi.pl> <ch42cr$207$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ch5bfg$6gn$1@korweta.task.gda.pl> <ch63o6$8gm$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <p...@e...net.pl> <ch6pil$k5t$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <p...@e...net.pl>
    <o...@6...233.223.195-ip-bimap.salsa.pl>
    <p...@e...net.pl>
    <o...@6...233.223.195-ip-bimap.salsa.pl>
    <p...@e...net.pl> <c...@b...prasowe.ksi>
    <p...@e...net.pl>
    In-Reply-To: <p...@e...net.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.85.0.0
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 15
    Message-ID: <rhWZc.24495$k4.475745@news1.nokia.com>
    Date: Fri, 03 Sep 2004 08:52:39 GMT
    NNTP-Posting-Host: 172.17.183.127
    X-Complaints-To: n...@n...com
    X-Trace: news1.nokia.com 1094201559 172.17.183.127 (Fri, 03 Sep 2004 11:52:39 EET
    DST)
    NNTP-Posting-Date: Fri, 03 Sep 2004 11:52:39 EET DST
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:125763
    [ ukryj nagłówki ]

    Wojciech Bańcer wrote:

    > n...@h...pl (Nina Liedtke) wrote:
    >
    >>Tak, tak. Najważniejsze FAQ polskiego Usenetu, wysyłane przez samego
    >>TS w osobie jego bota, ukazuje się na szacownej pl.answers BEZ
    >>DEKLARACJI CHARSETU.
    >
    >
    > Ale też i chyba bez polskich liter. :)
    > Więc technicznie jest (o ile dobrze kojarzę) poprawne.

    No... chyba miało polskie znaki. Także robi się ciekawie :)

    Gawron

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1