Re to: Wieslaw Lubas [Wed, 02 Feb 2005 21:27:56 +0100]:


> A jaki jest miernik bycia dobrym?

Mam cos do zrobienia, wiem jak to zrobic, potrafie szybko
uzupelnic braki i oddac prace w terminie. To moj miernik.
Mozesz miec inne ;)

> Bo mi sie wydaje, ze m.in. praca.

Praca =/= etat, zapewniam ;)

> Jak jest dobry to sobie poradzi. Nawet nie dojdzie do UP i
> znajdzie prace. Jak jest dupa - to niech bierze co wskaze UP.

Czyli z tego ze poszlam do UP wynika ze jestem dupa? :D

> Jaki jest miernik realnosci mozliwosci?

U mnie taki: przez ostatnie dziewiec lat robilam konkretne
rzeczy z konkretnym efektem. Fakt jest taki, ze z dnia na
dzien nie da sie zmienic stanu zarobkow z 0 na kilka KPLN.
Pare razy udowodnilam ze to potrafie pod warunkiem ze mam
na to chwile czasu. Tym razem ta chwile szacuje na jakies
2 miesiace, moze nawet krocej. Moge zreszta pokazac w razie
potrzeby w UP calkiem konkretny plan na te 2 m-ce i niech
sobie ocenia, rybka mnie to (bo i tak opiera sie na moich
znajomosciach i kontaktach ktorych mi nie podprowadza).

I na te max 2 miesiace potrzebuje ubezpieczenia zeby moc sie
nie zastanawiac co bedzie jak wyladuje w szpitalu z jakiegos
niezaleznego ode mnie powodu, co zreszta w moim przypadku
akurat nie byloby niczym dziwnym.

> Slowo bezrobotnego?

A jaki jest miernik realnosci mozliwosci w przypadku checi
zaciagniecia kredytu? Sprawdza sie wiarygodnosc. Jesli ktos
dokladnie wie co chce robic i w jaki sposob zamierza do tego
dazyc, to nie bedzie mial problemu z przedstawieniem planu.

> A jak jest naprawde dobry a pracy nie ma, to nic tylko wlasna
> DG i wykosic te miernoty z rynku, co to go nie chca zatrudnic.

Jak najbardziej -- tylko nie wiem czy Tobie sie wydaje ze
DG to sie tak z dnia na dzien zaklada i ona od razu nie tylko
siebie ale i Ciebie utrzymuje? :P I to wlasnie moze byc te
kilka miesiecy ktore sa mu potrzebne i ktorych nie powinien
tracic na siedzenie w TESCO.


Kira

do góry

*Wieslaw Lubas* w te oto słowa się odzywa:

[ciach]
> Jesli _wydaje mu sie_ ze jest dobry to niech wydaje mu sie za wlasne
> pieniedze a nie podatnika.

Moim skromnym zdaniem wszelkie pretensje o to że pieniądze podatnika są
marnotrawione należy adresować do chłopaków i dziewczyn z Wiejskiej w
Warszawie. Ale to już NTG.


--
-Ja przecież tę korektę robię dla wydawnictwa przecież.
-Ale czy to warto? Pan się namęczy, a oni i tak z błędami wydrukują.
-No, ale już z innymi.
-Taki czy inny błąd jest zawsze błąd. ("Brunet wieczorową porą")

do góry

> A jaki jest miernik bycia dobrym? Bo mi sie wydaje, ze m.in. praca. Jak
> jest dobry to sobie poradzi. Nawet nie dojdzie do UP i znajdzie prace.
> Jak jest dupa - to niech bierze co wskaze UP.
To odpowiedziałeś, że wiesz dlaczego tak się dzieje, że jeśli wpiszesz
wiek do CV, a nie jesteś młody, to tylko ubezpieczenia na życie cię
chcą. Wg Ciebie każda taka osoba jest dupa, bo jednak trafia do UP...
Znam (bo mam) świetnych handlowców po 50-tce, a zanim do mnie trafili,
to po 2 lata i więcej szukali pracy!

do góry

Dnia 02.02.2005 krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> napisał/a:
>> Toż mówie - u mnie we wsi. Reszta mnie nie interesuje. Tutaj jest stały
>> wakat. I nikt nie przychodzi. Znaczy - nie ma bezrobocia?
>
> A tak przy okazji - interesowales sie tym blizej?
> Czy pracodawca placi - bo moze nacial kilka osob i juz nie moze znalezc
> jelenii?

Eeee... Pani Jola? Ta, co mi cole przez ulice podrzuca czasem? :)

--
Kender @ http://maczewski.dyndns.org
Mówią, że ciężka praca jeszcze nikomu nie zaszkodziła.....
Ale po co ryzykować?
[Ronald Reagan]

do góry

Dnia Wed, 2 Feb 2005 14:59:07 +0100, Pawel Kender Maczewski
<p...@o...pl> napisał:

> Toż mówie - u mnie we wsi. Reszta mnie nie interesuje. Tutaj jest stały
> wakat. I nikt nie przychodzi. Znaczy - nie ma bezrobocia?

A tak przy okazji - interesowales sie tym blizej?
Czy pracodawca placi - bo moze nacial kilka osob i juz nie moze znalezc
jelenii?

--
pzdr. Krzysztof
## Szczecin - szukam pracy:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
ogloszenia o pracy grupa news alt.pl.praca.oferowana

do góry

> Umieszczanie w CV niepelnego roku nieukonczonych studiow (na ktory
> zgodnie z odwrotna chronologia wzrok padnie najpierw, przed
> nformacja o tych ukonczonych) nie wyglada dobrze, ale wpisac "czas
> realizacji wlasnych zainteresowan" sie nigdy nie odwazylam, bo to by
> wygladalo jeszcze bardziej beztrosko :). BTW jak mi na przyszlosc
> radzicie redagowac ten punkt zyciorysu?

Czas na studiowanie dodatkowej wiedzy we własnym zakresie. :)

do góry

Dnia Wed, 2 Feb 2005 22:53:44 +0100, Pawel Kender Maczewski
<p...@o...pl> napisał:

> Dnia 02.02.2005 krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> napisał/a:
>>> Toż mówie - u mnie we wsi. Reszta mnie nie interesuje. Tutaj jest stały
>>> wakat. I nikt nie przychodzi. Znaczy - nie ma bezrobocia?
>>
>> A tak przy okazji - interesowales sie tym blizej?
>> Czy pracodawca placi - bo moze nacial kilka osob i juz nie moze znalezc
>> jelenii?
>
> Eeee... Pani Jola? Ta, co mi cole przez ulice podrzuca czasem? :)
>

Nie odpowiedziales na pytanie :))
Pani Jola moze byc nawet sexmaszyna, co nie musi jej przeszkodzic w
wyrolowaniu pracownicy.

--
pzdr. Krzysztof
## Szczecin - szukam pracy:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
ogloszenia o pracy grupa news alt.pl.praca.oferowana

do góry

Pawel Kender Maczewski; <s...@d...maczewski.dyndns.or
g> :

> Dnia 01.02.2005 Flyer <f...@p...gazeta.pl> napisał/a:
> > na innej grupie [wtedy w kontekście minimalnego wynagrodzenia] - jakieś
> > 30% najemców lokali jest zadłużona i takiej skali zadłużenia nie da
> > się zlikwidować eksmisjami. Jak nie jedno, to drugie wyjdzie - przykryć
> Jakto się nie da? Jak wyeksmitujesz, to 0% będzie zadłużona (w sensie
> nie płacenia za lokal, jak rozumiem). Problem zostanie rozwiązany...

Nie chodzi o troskę o ludzi, co sytuację, kiedy nagle [powiedzmy] 5
milionów ludzi znajdzie się poza społeczeństwem - a to już duża siła.

Flyer

do góry

Re to: janek.kot [Wed, 2 Feb 2005 22:08:12 +0100]:


> Dokładnie w takiej sytuacji ja się znajduję, mgr inż. 1KPLN
> i tak do końca życia na garnuszku rodziców. Bo właśnie zaczynałem
> szukać pracy sam gdy zadwonili z UP bo jakaś firma szukała
> absolwenta (czytaj taniego pracownika) - chcesz wiedzieć więcej
> to poczytaj moje posty.

Czytalam Twoje posty. W kazdym razie te ktore udalo mi sie guglnac.
Wlasnie o cos takiego mi chodzi: naklanianie czlowieka do robienia
czegos co kloci sie z jego umiejetnosciami i charakterem nie ma IMO
wiekszego sensu. Chyba ze ten czlowiek rzeczywiscie jest w sporej
desperacji juz, ale wtedy nie trzeba go naklaniac bo sam pojdzie.

Nie znalazlam dlaczego nie zmieniasz pracy i skad to "do konca
zycia". Ale moze jednak im szybciej zmienisz tym lepiej?


Kira

do góry

Dnia 02.02.2005 Flyer <f...@p...gazeta.pl> napisał/a:
>> > na innej grupie [wtedy w kontekście minimalnego wynagrodzenia] - jakieś
>> > 30% najemców lokali jest zadłużona i takiej skali zadłużenia nie da
>> > się zlikwidować eksmisjami. Jak nie jedno, to drugie wyjdzie - przykryć
>> Jakto się nie da? Jak wyeksmitujesz, to 0% będzie zadłużona (w sensie
>> nie płacenia za lokal, jak rozumiem). Problem zostanie rozwiązany...
>
> Nie chodzi o troskę o ludzi, co sytuację, kiedy nagle [powiedzmy] 5
> milionów ludzi znajdzie się poza społeczeństwem - a to już duża siła.
>
Aha. Czyli zmysł praktyczny? :>
Widzisz, problem tu jest dwojaki:
- najemcy lokali prywatnych
Jako właściciel takiej np. kamienicy mam chyba prawo żądać od klienta,
żeby mi płacił za to, z czego korzysta. I jego brak funduszy to nie
musi być mój problem, nie? Jak prowadzę sklep i sprzedaję kefir i
kiełbasę, to też nie muszę dawać na krechę... A jako taki
"kamienicznik" nie mogę wywalić klienta, co ma mnie w dupie i przyjąć
takiego, co będzie płacił. Nie mogę, bo to "problem społeczny".
- najemcy lokali "państwowych":
Tutaj problem jest gorszy. Bo te lokale są w 1/40^6 ich własnością,
jako że najczęściej oni na nie płacili (i ciągle płacą; bo do
państwowych i "komunalnych" mieszkań się dokłada). Rozwiązaniem byłaby
prywatyzacja tych wszystkich mieszkań - zapewniam, na uczciwych
warunkach kupcy by się znaleźli... I wtedy znaleźlibyśmy się w punkcie
(1)

No a rozwiązanie sytuacji z punktu (1) jest prostsze (o ile zniesie się
sztuczne regulacje prawne dotyczące "ochrony" mieszkańców). Czy
wierzysz, że wszyscy właściciele lokali mieszkalnych wyrzucą jednego
dnia (albo miesiąca, albo nawet kwartału) swoich niepłacących lokatorów?
Ja nie. Z prywatnym właścicielem można się zazwyczaj dogadać na spłatę
długu, można mu zamiatać podwórko, żeby go spłacić, można odśnieżać
samochód... To są _jego_ pieniądze. A co będzie miał z tego, jak wyrzuci
wszystkich? Nie znajdzie nowych klientów, bo (prawie) wszyscy bez mieszkań
będą ci niepłacący.
A wiesz, jakby wtedy ruszyło do przodu budownictwo mieszkaniowe? I
wiesz, jakby spadły ceny m^2, czynsze, itp? :)

Także w przypadku prywatyzacji nie masz się co obawiać 5 milionów
uzbrojonych w oskardy, klucze francuskie i piły maszynowe bezdomnych.
Takiej masy nawet Armia Czerwona nie potrafiła dostatecznie szybko
zmobilizować :)

pozdrawiam,

--
Kender @ http://maczewski.dyndns.org
We're just too pretty for God to let us die.
[Firefly, "Serenity" Episode]

do góry