eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeczy warto pracować za 1.400 zł brutto › Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!newsb.icpnet.pl!not-
    for-mail
    From: Patryk Włos <a...@o...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
    Date: Thu, 21 Aug 2008 08:56:33 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 24
    Message-ID: <g8j3j2$2s49$1@opal.icpnet.pl>
    References: <g7ss41$41i$1@inews.gazeta.pl> <g7t6s6$gjc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <g7v246$sov$1@news.dialog.net.pl> <g7v2ul$tgk$1@news.dialog.net.pl>
    <g818u8$ats$1@news.dialog.net.pl> <g81ans$kmi$1@news.onet.pl>
    <g81hf4$goq$1@inews.gazeta.pl> <g81i2k$9kk$2@news.onet.pl>
    <g81se3$a21$1@inews.gazeta.pl> <g8b691$600$1@news.onet.pl>
    <g8brqh$cq6$1@inews.gazeta.pl> <g8bua2$hed$1@news.onet.pl>
    <g8ceoa$2lg$1@inews.gazeta.pl> <g8dq0b$rhr$1@news.onet.pl>
    <g8eh40$bec$1@inews.gazeta.pl> <g8ehrl$4th$1@news.onet.pl>
    <g8ejh5$l0k$1@inews.gazeta.pl> <g8ejv5$b77$1@news.onet.pl>
    <g8eo93$2i7r$1@opal.icpnet.pl> <g8gdtn$eu9$1@news.onet.pl>
    <g8ge7t$pi4$1@opal.icpnet.pl> <g8gfk1$khu$1@news.onet.pl>
    <g8h9db$ohc$1@inews.gazeta.pl> <g8j2ps$1ds$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1219301794 94345 62.21.108.50 (21 Aug 2008 06:56:34 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Aug 2008 06:56:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    In-Reply-To: <g8j2ps$1ds$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:223617
    [ ukryj nagłówki ]

    >>> Nie piszę tylko o tych oczywistych, które powodują wypadek w pracy,
    >>> ale też te, które opisują jak ma wyglądać stanowisko np do pracy w
    >>> biurze. Inaczej będziemy leczyć kaleki.
    >>
    >> Czyli uważasz, że gdyby nie było przepisów "które opisują jak ma
    >> wyglądać stanowisko np do pracy w biurze" to ludzie siedzieliby w
    >> biurach na przykład na pniach drzewa?
    >
    > Nie - ale mimo, że stanowisko takie jest opisane, to i tak w wielu
    > miejscach nie jest to stosowane ze względu na "oszczędności" nie
    > spełniają one norm. Tyle, że dzięki temu, że jest to gdzieś zapisane,
    > możemy egzekwować właściwe stanowisko pracy. To samo jeśli chodzi o
    > definicję czasu pracy. Po prostu są opisane tam warunki "gry", którą to
    > grą jest praca. Ty wolisz jak przepisów nie ma. Ja wolę, gdy są i
    > wszystko jest jasne.

    Acha, czyli bez definicji czasu pracy w KP, pracownik nie mógłby się
    umówić z pracodawcą, że jemu się chce pracować akurat 8 godzin dziennie,
    albo też, że woli więcej zarobić i pracować 12 godzin dziennie, tak?


    --
    Wielka kompromitacja w Pekinie:
    http://pracownik.blogspot.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1