eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeczy warto pracować za 1.400 zł brutto › Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@n...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
    Date: Wed, 20 Aug 2008 09:34:36 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <g8gheg$q1v$1@news.onet.pl>
    References: <g7ss41$41i$1@inews.gazeta.pl> <g7t6s6$gjc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <g7v246$sov$1@news.dialog.net.pl> <g7v2ul$tgk$1@news.dialog.net.pl>
    <g818u8$ats$1@news.dialog.net.pl> <g81ans$kmi$1@news.onet.pl>
    <g81hf4$goq$1@inews.gazeta.pl> <g81i2k$9kk$2@news.onet.pl>
    <g81se3$a21$1@inews.gazeta.pl> <g8b691$600$1@news.onet.pl>
    <g8brqh$cq6$1@inews.gazeta.pl> <g8bua2$hed$1@news.onet.pl>
    <g8ceoa$2lg$1@inews.gazeta.pl> <g8dq0b$rhr$1@news.onet.pl>
    <g8eh40$bec$1@inews.gazeta.pl> <g8ehrl$4th$1@news.onet.pl>
    <g8ejh5$l0k$1@inews.gazeta.pl> <g8ejv5$b77$1@news.onet.pl>
    <g8eo93$2i7r$1@opal.icpnet.pl> <g8gdtn$eu9$1@news.onet.pl>
    <g8ge7t$pi4$1@opal.icpnet.pl> <g8gfk1$khu$1@news.onet.pl>
    <g8gge4$rkn$1@opal.icpnet.pl>
    Reply-To: k...@n...poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: gate1.elester-pkp.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1219217680 26687 87.105.164.26 (20 Aug 2008 07:34:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Aug 2008 07:34:40 +0000 (UTC)
    X-Sender: akuP6HzSQ5VXrPJayTP6zcJ6DnYfnTHf
    In-Reply-To: <g8gge4$rkn$1@opal.icpnet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:223606
    [ ukryj nagłówki ]

    Patryk Włos pisze:
    >>>> Jak to nie ma, jest ta, która na tym traci. Np nieprzestrzeganie
    >>>> przepisów BHP naraża pracownika na utratę zdrowia.
    >>>
    >>> W większości prac wcale niekoniecznie - zresztą BHP niekoniecznie
    >>> musi podpadać pod KP. A jeśli nawet, to strony mogą zadecydować, że
    >>> będą używać KP.
    >>
    >> Nie piszę tylko o tych oczywistych, które powodują wypadek w pracy,
    >> ale też te, które opisują jak ma wyglądać stanowisko np do pracy w
    >> biurze. Inaczej będziemy leczyć kaleki.
    >
    > Więc raz jeszcze BHP nie musi podlegać pod KP - może być obowiązkowe
    > samodzielnie.

    No to można stworzyć zamiast KP kilka oddzielnych przepisów, co za
    różnica, ja mówię o idei, ze sam fakt, że takie istnieją jest dobry, nie
    wnikam, w szczegóły, bo sam z nie wszystkimi zapisami się zgadzam.
    Wolałbym, aby były inne, ale to jest temat na inną dyskusję.

    --
    Kaczus/Pegasos User
    http://kaczus.republika.pl
    nie zapomnij zamówić Total Amigi (Polska Edycja)
    http://www.ppa.pl/totalamiga/#zamowienia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1