Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:0t40ed01a5i2aean3e8%sal@hell.hell.pl...
> chinol <p...@o...pl> wrote:
>
> > To tak samo jak by ktos napisal ze wlasnoscia Internetu w polsce jest
lobby
> > kilku wlascicieli sieci szkieletowej (tepsa, netia i inne gady), albo
NASK
> > jako (do niedawna) jedynego dysponenta pl.
>
> Im szybciej zrozumiesz fakty, tym szybciej (oby) przyjdzie Ci pogodzenie
się
> z rzeczywistością?
>
> > Jesli cos nie ma zadnej wartosci materialnej (a w chwili obecnej
posiadanie
> > praw do hierarchii PL nie ma wartosci zadnej bo TS nie osiaga z tego
tytulu
> > zadnych dochodow) to trudno to nazywac wlasnoscia. Jest to raczej prawo
do
>
> Ciekawe jest to co powiadasz. Ciekawe, czy ludzie na pl.soc.prawo myślą
> podobnie :)

O, widze, ze cos na ten temat wiesz (w kazdym razie probujesz sugerowac, ze
wiesz). No wiec jak to jest, istnieje li niepodzielny, WLASCICIEL pl.* ktory
moze zablokowac wszystko i cokolwiek, co sie tyczy jej organizacji, i nikt a
nic nie moze mu odebrac mozliwosci czynienia tego?