eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeKomentarz do PPO bez moderacji. › Re: Komentarz do PPO bez moderacji.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!pano
    rama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.iesy.de!troll.iesy.de!news.uni-stuttgart
    .de!news.belwue.de!feed.news.tiscali.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.
    at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
    From: DT <d...@A...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Komentarz do PPO bez moderacji.
    Reply-To: d...@A...pl
    Message-ID: <d...@4...com>
    References: <9...@4...com>
    <cg0k7m$75b$1@phone.provider.pl> <opscx932i64iukdk@krzysztofc>
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Date: Wed, 18 Aug 2004 23:00:54 GMT
    NNTP-Posting-Host: 212.186.129.238
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1092870054 212.186.129.238 (Thu, 19 Aug 2004 01:00:54 MEST)
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Aug 2004 01:00:54 MEST
    Organization: Customers chello Poland
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:124210
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 19 Aug 2004 00:58:40 +0200, krzysztofsf
    <k...@p...gazeta.pl> wrote:

    >Dnia Wed, 18 Aug 2004 22:12:06 +0000 (UTC), Paszczak <s...@h...pl>
    >napisał:
    >
    >> DT <d...@a...pl> wrote:
    >>> Stosunek więcej jak 1/3, czyli mówiąc prostym językiem ukazuje się
    >>> _znacznie_ ponad 3x więcej "w miarę sensownych" ogłoszeń, których lwia
    >>> część nie ukazałaby się - dalsze wnioski niech sobie każdy sam
    >>> wyciągnie...
    >>
    >> A może pozostawić moderację, ale uprościć zasady postowania?
    >>
    >> P.
    >Nie przejdzie.
    >Nie da rady byc "troche w ciazy"
    >Trzeba by w opisie grupy zmienic praktycznie calosc i dac zgode na
    >moderowanie niezgodne z FAQ, praktycznie zdajace sie na intuicje i dobra
    >wole moderatora.

    Tak. Należałoby moderatorowi "ustawowo" nakazać myślenie podczas
    moderowania. IMHO - nie da się...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1