eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeKolejni myśleli że za półdarmo można w Polsze ludzi zatrudniać... › Re: Kolejni myśleli że za półdarmo można w Polsze ludzi zatrudniać...
  • Data: 2006-09-21 11:18:17
    Temat: Re: Kolejni myśleli że za półdarmo można w Polsze ludzi zatrudniać...
    Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W wiadomości news:slrneh4k7t.9n.jakub@jakub.kofeina.net Jakub Lisowski
    <j...@S...kofeina.net> pisze:

    > Pieprzenie w bambus. Mówimy o zasiłku dla bezrobotnych.
    > Gościu kończy zawodówkę, idze za minimalną do pracy, pracuje przez rok,
    > idzie na zasiłek.
    > Realnie ma 40 godzin w tygodniu wolnych i o 100 mniej kieszonkowego, niż
    > gdy pracował. Kiedy on na wakacje zarobił?
    1. Jaki może być odsetek tych co tak robią?
    2. A ileż to czasu ona prawo do zasiłku?
    3. Płaca minimalna za mała czy zasiłek za wysoki?
    4. Powtórzę: kupujesz auto, obowiązkowo ubezpieczasz od OC (składka kilkaset
    zł, powiedzmy) i na drugi dzień robisz szkodę na 10 000 zł, które płaci
    ubezpieczyciel. Kiedyś Ty zdążył na to się złożyć?

    > Nie wiem jak jest w komunikacyjnych, ale w tych na życie jest inaczej:
    > wybieram ile chciałbym dostać odszkodowania (sumę ubezpieczenia) i od
    > niej płacę składki.
    W komunikacyjnych jest OC obligatoryjne, jak ZUS, dlatego sięgnąłem po takie
    porównanie. O wysokości składki nie decydujesz (różnią się nieco w różnych
    towarzystwach ubezp.), możesz mieć ulgi (duże) jak nie powodujesz szkód.

    >>> To się nazywa ewolucja.
    >> To zapoznaj się jeszcze z tym co się nazywa człowieczeństwo, empatia,
    >> humanitaryzm...
    >> albo dobra - zostań przy swoim, przesadziłem z oczekiwaniami.
    > Empatię, człowieczeństwo i humanitaryzm osobiście wolałbym stosować
    > wobec osób mi bliskich i znajomych, a nie wobec ludzi, którzy skandują:
    > "Dajcie nam pieniądze, skurwysyny i złodzieje".
    Cóż, to ogromne uogólnienie. Jedni krzyczą słusznie, inni nie do końca,
    jeszcze inni bez sensu.

    >>>>> Tak było przez znaczną większość czasu trwania
    >>>>> gatunku Homo Sapiens Sapiens.
    >>>> Być może, ale ostatnio (w skali epok) ten gatunek zanotował znaczną
    >>>> progresję między innymi w zasadach tworzenia formacji społecznych. Co
    >>>> sprawiło, że pozostałeś w tyle?
    >>> Co to znaczy ostatnio? Ostatni 1% istnienia gatunku?
    >> A co to znaczy homo sapiens sapiens?
    > http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens_sapiens
    > i http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution
    Nie o to mi chodziło... ;)))
    Miałem na myśli poziom tego sapiens.

    >>> Z której strony nie patrzeć, państwo to jakaś popaprana narośl.
    >> Hmm..., a masz jakis pomysł na coś w zamian?
    > Oczywiście: państwo powinno służyć do zapewnienia swoim obywatelom
    > zagwarantowanych wolności.
    > To oznacza utrzymanie armii i policji (z tym, że to drugie mogłoby być w
    > kwestii jednostek samorządu terytorialnego).
    > Od gospodarki państwu wara.
    Dżungla?
    Oj, oj, o korwinizm-mikkizm się Waść ocierasz, a to wiesz co znaczy...

    --
    Pozdrawiam
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1