Użytkownik "Piotr" <s...@r...com> napisał w wiadomości
news:djrim7$k8c$1@opal.futuro.pl...
> Immona napisał(a):
>>
>> Jest to rodzaj dyskryminacji, ktory mi sie bardzo nie podoba.
>> Aktywnie uczestniczylam w psuciu rynku dzialajac jako posrednik dopiero
>> po ustaleniu ceny ujawniajacy, ze klientem jest duza i prestizowa SA. :D
>> Oszczednosci dla SA byly znaczne.
>
> No to dupa wołowa jesteś - trzeba było wykonawcy zapłacić minimalnie a SA
> skasować według zwyczajowych stawek ;)
>
Badz oszczedny z epitetami, gdy nie znasz sytuacji - moze to byli moi
znajomi i przyjacielska przysluga.

I.

do góry

> Wlasnie wyczytalem ile zaplacono za wykonanie strony (zreszta niezbyt
> popularnej chyba bo nie dotarlem do niej przez zaden baner/reklame:
> http://www.wybory2005.pkw.gov.pl/
> Otoz ten, przyjemny w sumie, serwis wykonano za jedyne 683 tys zl.

A próbował ktoś wejść na podstrony przy wyborach prezydenta np wyniki

Tomek

do góry

Maciek Sobczyk napisał(a):

> Jak to mawiał Milo Minderbider - każdy potrafi kupić jajka na Malcie za
> 2 centy i sprzedać za 2 centy. Dlatego on kupuje za 2 centy a sprzedaje
> po cencie sztuka. Dlatego jest potrzebny i może dalej prowadzić swoje
> interesy.
>
> I wszyscy mają udział w zyskach...

Dobre :)
Ale wracając do sedna wątku - ja tam nie mam sentymentów i łupię duże
firmy, zwłaszcza zachodnie ile się tylko da. W końcu na wolnym rynku
usługa warta jest tyle ile klient skłonny jest za nią zapłacić.

pozdrawiam
Piotr

do góry

> A twoim zdaniem za ile bylo by dobrze? Za 500? Za 5000? Kto by to
> napisal?

cytat ze strony wykonawcy:

Wizualizacja wyników była uzewnętrznieniem skomplikowanej infrastruktury
teleinformatycznej, obsługiwanej przez Mikrobit i pracującej podczas wyborów
na potrzeby wygenerowana prawie dwóch milionów stron tej witryny o łącznej
objętości ponad 50 GB danych. Obecnie administracją strony zajmuje się
Krajowe Biuro Wyborcze.

Jesli to prawda, to wykonanie tej witryny nie bylo wcale tak banalnie
proste...

pozdrawiam
Marcin

do góry

Użytkownik " leszek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:djqish$ndg$1@inews.gazeta.pl...
> mart <i...@p...onet.pl> napisał(a):
[cut]
> Więc w tym momencie jest sytuacja, że klient - wielkie i bogate miasto -
nie
> jest zadowolony z softwaru, bo nie spełnia oczekiwań i nie jest
zintegrowany z
> innymi systemami. W następnym więc kroku wielkie miasto zapewne zamówi
> kompleksową komputeryzacją na SAPie za, powiedzmy, jeden, pięc czy
dziesięć
> (wstaw dowolną inną liczbę) milionów.

Podobny przypadek, a może nawet identyczny jak opisujesz miałem w malej
miejscowosci (populacja 50000), gdzie prezes miejskiego przedsiebiorstwa
komunikacyjnego najpierw wyszarpal od firmy w ktorej pracowalem aplikacje
wyceniona przeze mnie na 3500zl. Po miesiacu jej funkcjonowania nalezalo
rozszerzyc pojemnosc serwera dokladajac dodatkowe 300zl/rok do kwoty
podstawowej 600zl. Prezes powiedzial, ze pierdzieli taki interes, bo na
300zl go nie stac i zerwal umowe. Pare miesiecy temu zamowil sobie produkt
renomowanej firmy za 20000zl przy abonamencie rocznym 1000zl.

do góry