eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeI co wy na nowe przepisy o samozatrudnieniu? › Re: I co wy na nowe przepisy o samozatrudnieniu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
    ed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: flyer <f...@p...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: I co wy na nowe przepisy o samozatrudnieniu?
    Date: Thu, 23 Jan 2003 23:16:10 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 48
    Message-ID: <3...@p...gazeta.pl>
    References: <b0oek9$8ea$1@news.onet.pl> <3...@p...gazeta.pl>
    <b0pihl$dn7$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: qd48.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1043361321 887 217.99.13.48 (23 Jan 2003 22:35:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jan 2003 22:35:21 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:0.9.4.1) Gecko/20020314
    Netscape6/6.2.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:70664
    [ ukryj nagłówki ]

    Roman Kubik wrote:

    > wszystko prawda, tylko ze jest tez ten n-ty punkt widzenia,
    > pracownikow, ktorzy _naprawde_ chca byc podmiotami dla jednego pracodawcy,
    > bo dlaczeguz by nie?


    Nie zaprzeczam. Nie mam monopolu na madrosc, ale w demokracji wygrywa
    statystyka a nie pojedynczy obywatele. Jezeli popatrze na ogloszenia o
    prace, to widze w wiekszosci takie wymagania dla pracownikow
    niskokwalifikowanych a co za tym idzie niskooplacanych --> z mojego
    spaczonego punktu widzenia jest to po prostu obnizanie kosztow albo ich
    nie ponoszenie (w przypadku np. akwizycji - kosztow badania rynku czy
    reklamy) przez zainteresowanego i przezucanie ich na "pracownikow". Co
    to ma wspolnego z rynkiem nie wiem - Ci "pracownicy" zakladaja tylko
    dzialalnosc, dlatego ze tak im pracodawca kaze a nie z checi
    samodzielnego dzialania na rynku.

    Mozna to rozpatrywac wlasnie jako interwencje Panstwa w celu
    "oczyszczenia" rynku albo jako interwencje niedopuszczalna na wolnym
    rynku - w koncu firmy tak dzialajace straca "latwych" pracownikow (albo
    "wynagrodzenia" zbyt obniza albo nastapi zmniejszenie sie bezrobocia) i
    ze swoja polityka tudziez niewykonanymi zleceniami zostana na lodzie.
    Problemem jest czas jaki rynek potrzebuje, aby dojsc do takich
    globalnych relacji - w skali mozliwosci finansowych jednostek w nim
    uczestniczacych jest to okres zbyt dlugi.


    > albo takich, co chca byc firmami, bo tak i juz, a calkime przypadkiem
    > maja tylko jednego kontrahenta-zleceniodawce.


    Bez przesady - jezeli pracodawca takiego jednoosobowego, udajacego
    autonomiczny podmiot rynku, pracownika jest rozsadny to dopusci albo
    nawet sam podpowie jak sprawe zalatwic. Wystarczy zalozyc lipna
    spolke-corke albo ...

    > skoro rzad tak dba o to, zeby to paskudne spoleczenstwo nie robilo sobie
    > samo krzywdy (w imie jakiejs ,,wolnosci'') to moze by tak zaczeli dbac
    > o nasze _zdrowie_ i wydatki na leczenie i ZAKAZALI palenia papierosow?

    Nie znam dokladnych wyliczen, ale w swietle biedy panujacej w Polsce,
    palenie papierosow, picie vody itd. jak na razie powinno sie Panstwu
    oplacac - zbyt wielu osobnikow dotknietych choroba nie trafia albo
    trafia za pozno do lekarza.

    Flyer

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1