Pieknego dnia Mon, 11 May 2009 11:21:53 +0200, "Józek"
<s...@p...onet.pl> zakodowal:

>Masz racje.
>Tylko że moja propozycja dotyczy bezrobotnych zatrudnianych w pracach
>interwencyjnych a nie wszystkich pracowników.

I co to zmieni? Że będą po trzy "pani stop" przy przejściu koło
szkoły?

>I po to jest potrzebna symulacja ekonomiczna aby udowodnić
>że jest to korzystne dla budżetu państwa i gospodarki.

Nie da się udowodnić nieprawdy - no, chyba, że naginając wybrane
fakty.

>Proszę wziąć pod uwagę że akcie, czeki, kredyty, debety
>i inne wierzytelności to tez pieniądze.

To nie ma istotnego znaczenia - istotna jest zmiana tej ilości i skąd
te pieniądze się wezmą. Czy będzie to dług, który kiedyś trzeba będzie
spłacić, czy dodruk.
Dodruk to jest bardzo fajny sposób dla Państwa - okradają w ten sposób
ludzi z oszczędności (jak wkładałem do skarpety/banku to było to warte
malucha - teraz dwa jajka). Do tego wpływy do budżetu rosną (bo są
skale podatkowe - i nie ma znaczenia wartość pieniądza, ważne cyferki)
a wydatki są ustalone kwotowo.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates

do góry

Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
news:m3vf055ci6bcfngcjv66sej9hfdkc8sm6h@4ax.com...
> Pieknego dnia Mon, 11 May 2009 11:21:53 +0200, "Józek"
> <s...@p...onet.pl> zakodowal:
>
> >Masz racje.
> >Tylko że moja propozycja dotyczy bezrobotnych zatrudnianych w pracach
> >interwencyjnych a nie wszystkich pracowników.
>
> I co to zmieni? Że będą po trzy "pani stop" przy przejściu koło
> szkoły?
>
> >I po to jest potrzebna symulacja ekonomiczna aby udowodnić
> >że jest to korzystne dla budżetu państwa i gospodarki.
>
> Nie da się udowodnić nieprawdy - no, chyba, że naginając wybrane
> fakty.
>
Ja nie umiem, stąd ta prośba:))
Może Ty udowodnisz że to nieprawda?
Jeden z nas niema racji!

> >Proszę wziąć pod uwagę że akcie, czeki, kredyty, debety
> >i inne wierzytelności to tez pieniądze.
>
> To nie ma istotnego znaczenia - istotna jest zmiana tej ilości i skąd
> te pieniądze się wezmą. Czy będzie to dług, który kiedyś trzeba będzie
> spłacić, czy dodruk.
> Dodruk to jest bardzo fajny sposób dla Państwa - okradają w ten sposób
> ludzi z oszczędności (jak wkładałem do skarpety/banku to było to warte
> malucha - teraz dwa jajka). Do tego wpływy do budżetu rosną (bo są
> skale podatkowe - i nie ma znaczenia wartość pieniądza, ważne cyferki)
> a wydatki są ustalone kwotowo.
> --
> Pozdrawiam,
> Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com

Wszystko by było ok gdyby ta, może ten, gospodarka ustrój w jakim się
znajdujemy przynosiła widoczne efekty, ale dług rośnie i trzeba
GO będzie spłacać!

Pozdrawiam
Józek

do góry

Pieknego dnia Mon, 11 May 2009 13:41:35 +0200, "Józek"
<s...@p...onet.pl> zakodowal:

>Ja nie umiem, stąd ta prośba:))
>Może Ty udowodnisz że to nieprawda?
>Jeden z nas niema racji!

Dowód empiryczny - socjalizm. Była gwarancja pracy i zbankrutował.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates

do góry

Kaizen napisał(a):

> Dowód empiryczny - socjalizm. Była gwarancja pracy i zbankrutował.

Co konkretnie masz na myśli? Bo socjalizmy jako takiego nigdzie jeszcze
faktycznie nie było. Próbuje go wdrażać Szwecja w jakiejś takiej
nowoczesnej formie ale... ;)

j.

--
www.e-glosowanie.org - 4 czerwca weź udział w
pierwszym w Polsce głosowaniu przez Internet!

do góry

Órzytkownik "Kaizen" napisał:
> Dowód empiryczny - socjalizm. Była gwarancja pracy i zbankrutował.

socjalizm nie zbankrutował, bo kapitału nie miał i nie ma, wszystko ukradł i
roztrwonił, po prostu zdechł jak pasożyt gdy ofiara wyzionęła ducha:O(

do góry

Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
news:kiag055bsk5ibi0cnslhcvv6ps35tcjss5@4ax.com...
> Pieknego dnia Mon, 11 May 2009 13:41:35 +0200, "Józek"
> <s...@p...onet.pl> zakodowal:
>
> >Ja nie umiem, stąd ta prośba:))
> >Może Ty udowodnisz że to nieprawda?
> >Jeden z nas niema racji!
>
> Dowód empiryczny - socjalizm. Była gwarancja pracy i zbankrutował.
> --
> Pozdrawiam,
> Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com

To był obowiązek pracy.
Mogli Cię zmusić do pracy, i robili to.
I istnieje cos takiego jak celowe bankructwo, nie tylko w kapitalizmie
ale stosowali go pseudo socjaliści (komuniści), to jest moja prywatna
opinia.
Bieda jest najlepszym narzędziem do rządzenia (kijem)!

Józek

do góry

Użytkownik "mihau" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:f21d214f-512f-4d47-b490-4b647f914694@u10g2000vb
d.googlegroups.com...
On May 10, 9:01 pm, "Józek" <s...@p...onet.pl> wrote:

> Pisałbym o wolontariacie a nie pracy.

To jakaś poprawna politycznie nazwa na niewolnictwo?

--
mihau

Która?
Bo moja nazwa to niewolnictwo ekonomiczne.

Józek

do góry

Józek pisze:
> Szukam osób (ekonomistów i informatyków)które potrafiły by zrobić symulacje
> ekonomiczną, aby udowodnić że najlepszym sposobem rozwiązania kryzysu jest
> GWARANCJA PRACY.
Tobie jest potrzebny specjalista od wizerunku/marketingu politycznego,
oni zajmują się "kształtowaniem" faktów, aby udowodnić jakąś tezę...
Ekonomia i informatyka to twarde nauki, więc źle określasz swoje potrzeby...

--
wloochacz

do góry

Użytkownik "Sebastian Horodecki" <s...@b...info> napisał w
wiadomości news:gu0qtr$9n$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Józek pisze:
> > Szukam osób (ekonomistów i informatyków)które potrafiły by zrobić
symulacje
> > ekonomiczną, aby udowodnić że najlepszym sposobem rozwiązania kryzysu
jest
> > GWARANCJA PRACY.
> >
> > Tutaj co nieco na ten temat: http://lewica.pl/?id=19279
>
>
Dziś przeczytałem w końcu ten artykuł.
Nie zgadzam się jednak z kosztami, uważam że rachunek
ekonomiczny byłby dodatni.

Józek

do góry