n...@p...ninka.net (Nina M. Miller) napisał(a):

> " leszek" <s...@N...gazeta.pl> writes:
>
>
>
> a niby dlaczego?
>
> wiedza teoretyczna z tematu, z ktorego sie doktoryzowalo niekoniecznie
> musi sie zaraz przekladac na wiedze praktyczna i na to, jakim bedziesz
> pracownikiem.
>
> np. jesli sie ktos doktoryzowal z psychologii z metod badania
> inteligencji to wcale nie oznacza automatycznie, ze bedzie bardzo
> dobrym psychoterapeuta albo psychologiem pracujacym z trudnymi
> dziecmi.
>

To co piszesz to jest dokładne odzwierciedlenie dyskusji, który co jakiś czas
się tu pojawiają, ale przeniesione o szczebel niżej. Czy studia są potrzebne,
czy nie ? Jedni mówią, że magister (czy jakiś inżynier) to jest to, a drudzy
mówią, a co taki magister umie - może ma jakąś tam wiedzę teoretyczną, ale co
z tego.

Wszystko zależy od pracodawcy. Jeśli któś poszukuje faceta do jakiejś tam
normalnej, wykonawczej pracy, to oczywiście, że żaden doktór nie jest mu
potrzebny. Zazwyczaj nawet magister nie jest potrzebny. Często nawet matura
nie jest potrzebna.

Tylko jaki jest efekt ? Czy polska gospodarka komukolwiek się z czymkolwiek
kojarzy ? Czy istnieje na świecie jakikolwiek produkt z jakiejkolwiek
dziedziny kojarzony z Polską. Nie ma ani jednego. ZERO.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/