Jotte wrote:

>> Nie mieszać polityki do tego, tak jak ktoś zauważył - nie ma ministerstwa
>> handlu i handel się rozwija ...
> To przygruntowego lotu demagogia. A jakby nie było ministerstwa spraw
> zagranicznych to polityka zagraniczna też dobrze by się rozwijała?

Demagogia to jest twierdzenie przeciwne.
Zróbmy ministerstwo, bo mamy paru kolesi do obsadzenia, i będzie nagle
lepiej. Może Ministerstwo Głupich Kroków?

> Widziałeś gdzieś na świecie sprawnie działające struktury państwowe bez
> ministerstwa skarbu?

Jeśliby panowie politycy z własnej kieszeni utrzymywali te ministerstwa,
to mogliby sobie nawet ministrów do spraw dłubania w pępku powoływać.

> A chciałbyś żyć w kraju, w którym nic nie regulowałoby działalności
> medycznej?

Ojej i pewnie jeszcze konieczne jest ministerstwo edukacji, rybołóstwa,
lasów i czego tam jeszcze. Ogłupieni ludzie, po wprowadzeniu kolejnego
nowego ministerstwa nie widzą już możliwości, jakby to mogło być bez
niego.

Ty lepiej podaj co się takiego poprawiło po wprowadzeniu
jakiegoś nowego ministerstwa ingerującego w gospodarkę.

> Chyba każdy element organizmu państwowego, każdy obszar jego
> działalności podlegać winien planowym regulacjom.

Jasne, jedzenie, seks, leczenie, pora chodzenia spać, co wolno
obywatelowi czytać a co nie, którą nogą ma wstawać.

> Inna sprawa, że patologią może być sam
> zakres tychże uregulowań.

Uhm.

--
Tlen:stachobywatelpl Jabber:s...@j...atman.pl
GG:1811474 http://stachlewski.info