eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeCyrograf dla kelnerki. › Re: Cyrograf dla kelnerki.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.na
    sk.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Cyrograf dla kelnerki.
    Date: Wed, 03 Jun 2009 14:23:54 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <h05q0o$e7q$1@news.onet.pl>
    References: <h030nj$e14$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <6...@n...onet.pl> <h042o0$fh6$1@news.onet.pl>
    <h043no$hhp$1@news.onet.pl> <h045fr$bjv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h048f5$uf9$1@news.onet.pl> <h04efg$vrn$1@news.dialog.net.pl>
    <h052ke$936$2@news.onet.pl> <h05bps$3lt$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h05cfo$4g4$2@news.onet.pl> <1sbfbukd6tk2y.1rz1wyfrmbv0m$.dlg@40tude.net>
    <h05lc8$vg5$1@news.onet.pl> <4sn1xv5haimu$.u19wwlytol1i$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: dof169.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1244031832 14586 83.24.113.169 (3 Jun 2009 12:23:52 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jun 2009 12:23:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <4sn1xv5haimu$.u19wwlytol1i$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:230033
    [ ukryj nagłówki ]

    Herald pisze:
    > Dnia Wed, 03 Jun 2009 13:04:42 +0200, Liwiusz napisał(a):
    >
    >> Obecnie brak aneksowania nie jest problemem, a umowa za kwotę mniejszą niż
    minimalna
    >> jest ważna.
    >
    > Ja tam muszę mieć na papierze - papier jest cierpliwy. Dzięki temu obie
    > strony mają "dupochron". Nie dostanę aneksu z nowa płaca gdy np. 1 stycznia
    > jest ona podnoszona? Będę rościł 'pretensję" do starego że obiecał mi 2500
    > netto - niech on udowodni że tka nie obiecał. A to że parę miesięcy w tym
    > roku pracowałem za 1276 brutto - to mogłoby być podstawą aby sąd dał wiarę
    > że stary od stycznia ma również wypłacać minimalną? Może mieć kaprys aby mi
    > wypłacać 2500netto?
    >
    > A powiadasz że "teraz nie potrzeba aneksu a by mieć podkładkę"?
    > Co zrobisz jak po kilku miesiącach okaże się że pomimo iż FAKTYCZNIE
    > zarabiałeś 2000 netto -stary odprowadzał składki z 1276?
    > Umowę o pracę masz z roku np. 2004 kiedy płaca minimalna wynosiła 900zł.
    > Jesteś ostrugany czy nie jesteś? Jakie masz 'kwity' aby było zgodnie z
    > prawem?

    Kwity przelewów pensji.

    >
    > Ma być kurwa aneks i tyle - zmieniają się wszak warunki płacy - a to wymaga
    > formy pisemnej. Koniec. Basta.


    Ale nie dyskutujemy tutaj o Twoich fanaberiach.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1