eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeCo sadzicie o pracy przedstawiciela ubezpieczeniowego - agenta? › Re: Co sadzicie o pracy przedstawiciela ubezpieczeniowego - agenta?
  • Data: 2005-10-02 13:44:39
    Temat: Re: Co sadzicie o pracy przedstawiciela ubezpieczeniowego - agenta?
    Od: Sławomir Szyszło <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Sun, 02 Oct 2005 14:52:37 +0200, Tomasz Płókarz
    <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.> wklepał(-a):

    >ok, czyli 1:2
    >A miałoby to służyć ocenie opłacalności ubezpieczania się.

    Ale to nie jest żadna metoda. Ubezpieczeniu podlega zwykle ryzyko o charakterze
    losowym (z wyj. ubezpieczeń na życie - każdy musi umrzeć), więc to, że z
    ubezpieczenia XXX jest wypłacane jako świadczenia 1% składki o niczym jeszcze -
    dla potencjalnego ubezpieczonego - nie świadczy. Rozpatrywanie tego bez
    sprawdzenia konkretnego przypadku nie ma sensu. Np. średnia wypłat świadczeń
    może wynosić 10% zebranej składki, ale 90% z tych wypłat przypada na jeden
    region. Czyli będąc w tym regionie warto się ubezpieczyć czy nie? Otóż nie
    wiadomo bez poznania przyczyn tych szkód; może się zdarzyć, że posiadając
    ubezpieczenie w tym regionie osoba/firma nie dba o zabezpieczenie mienia i stąd
    częste przypadki szkód. Albo jest to region szczególnie narażony na szkody
    danego typu, np. huragany i tornada.
    Czynników wpływających na decyzję o zawarciu umowy ubezpieczenia jest dużo
    więcej.

    Sprawa jest dużo bardziej skomplikowana, żeby ją upraszczać do sprawdzania
    takich parametrów. Inny jest stopień ryzyka poniesienia strat np. w transporcie
    chleba z piekarni do sklepów, a inny gdy wiezie się elektronikę do Rosji. :)

    Poza tym - z wyjątkiem ubezpieczeń "inwestycyjnych" - ubezpieczenie nie ma "się
    opłacać". Ono ma zabezpieczać i rekompensować poniesione straty. Ktoś mógłby
    powiedzieć - przecież zamiast płacić składki, mogę zbierać te pieniądze w
    banku/funduszu i jak coś się przydarzy, to będę miał dostępne środki na pokrycie
    strat. Ale kto w rzeczywistości tak postępuje? Kolejna sprawa - zdarzenia losowe
    nie są tak uprzejme, żeby zdarzać się dopiero wtedy, gdy zgromadzimy kapitał na
    pokrycie strat. :) Szkoda może wystąpić niespodziewanie, a składki na
    ubezpieczenie pozwalają rozłożyć obciążenie finansowe w czasie. Ponadto zwykle
    suma ubezpieczenia jest zwykle taka, że przewyższa środki finansowe, które można
    by zgromadzić w okresie ubezpieczenia, ale nie ubezpieczając się.

    --
    Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
    FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
    FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1