> Dnia 13-09-2005 o 16:30:45 Aleksander Galicki <n...@n...com> napisał:
>
> >> Dnia 13-09-2005 o 16:07:35 Aleksander Galicki <n...@n...com> napisał:
> >>
> >>> Proste. Wyksztalcenie i doswiadczenie nie sa wymienne.
> >>
> >> Na pierwszym chyba roku ekonomii uczą, co to takiego substytut. I chyba
> >> nadmieniają przy tym, że substytucyjność nie jest pojęceim
> >> zerojedynkowym,
> >> tzn. (to może otarłeś się choćby o logikę?) nieprawdą jest, że jeśli
> >> substytucyjność nie jest pełna, to znaczy, że jej nie ma.
> >
> > Niestety, to co przytaczasz to wodolejstwo.
>
> To może w wersji dla prostego umysłu:
>
> 1) Jeśli zaproponuję Ci sto tysięcy dolarów za powstrzymanie się od
> przyjmowania w dowolny sposób pokarmu lub napoju w dowolnej postaci przez
> najbliższe 10 godzin, to zapewne się na to zgodzisz.
> 2) Jeśli zaproponuję Ci pięc milionów dolarów za powstrzymanie się od ww.
> przez najbliższe 500 godzin, raczej na pewno na to nie pójdziesz.
>
> Ze zdania 2) nie wynika, że
> 3) deal "forsa za głodówkę" to coś absolutnie nie do przyjęcia
> ponieważ zdanie 1) to obala

Przytaczasz wodolejstwa i truizmy, bo sie chciales pochwalic ze byles na
pierwszym semestrze ekonomii, czy dlatego, ze nie zrozumiales, iz pisalem tylko
o niektorych zawodach?
To moze specjalnie dla ciebie, umysle z wysokim mniemaniem o swojej zlozonosci:
sa stanowiska/zawody co do ktorych przywiazywanie uwagi do dyplomu podczas
rekrutacji jest uzasadnione.


A.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl