eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeAplikacje wysyłane mailem a podpisanie klauzuli. › Re: Aplikacje wysyłane mailem a podpisanie klauzuli.
  • From: "Lukasz" <l...@h...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    References: <falvsp$ql4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <000101c7e62b$ab6f0370$32c8a8c0@lukasz>
    <fam7uq$j3q$1@nemesis.news.tpi.pl> <fam8lm$3h5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fam928$h0m$1@news.onet.pl> <fam9jf$75c$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <000301c7e637$d9ed3620$32c8a8c0@lukasz> <fan69g$lg2$1@news.dialog.net.pl>
    <000101c7e75b$8baefe10$b401a8c0@lukasz> <faq615$gpj$1@news.dialog.net.pl>
    In-Reply-To: <faq615$gpj$1@news.dialog.net.pl>
    Subject: Re: Aplikacje wysyłane mailem a podpisanie klauzuli.
    Date: Mon, 27 Aug 2007 01:04:10 +0200
    Message-ID: <000301c7e835$6a31fc80$b401a8c0@lukasz>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    MIME-Version: 1.0
    X-Transport: MAPILab NNTP v1.5 for Microsoft Outlook, http://www.mapilab.com/
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Mailer: Microsoft Office Outlook 12.0
    Thread-Index: AcfmHM062K930D4/RcG5u4C4TxP9XQAEDrsFAAC153oAALaAlQAAXA7HAAAAMLUAAbVA5AB
    FVKy3AAMh3AQAAFs6YwA1PFgg
    Content-Language: pl
    NNTP-Posting-Host: 62.29.168.130
    X-Trace: news.home.net.pl 1188169418 62.29.168.130 (27 Aug 2007 01:03:38 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 86
    X-Authenticated-User: l...@h...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:212023
    [ ukryj nagłówki ]



    > -----Original Message-----
    > From: Jotte [mailto:t...@w...spam.wypad.polska]
    > Posted At: Saturday, August 25, 2007 11:13 PM
    > Posted To: pl.praca.dyskusje
    > Conversation: Aplikacje wysyłane mailem a podpisanie klauzuli.
    > Subject: Re: Aplikacje wysyłane mailem a podpisanie klauzuli.
    >
    > W wiadomości news:000101c7e75b$8baefe10$b401a8c0@lukasz Lukasz
    > <l...@h...pl> pisze:
    >
    > >>> 1) dokument "podpisany" w PDFie jest tyle samo wart w świetle
    prawa
    > >> co
    > >>> nie podpisany w ogóle.
    > >> Czyżby? Wydrukowane z plików *.pdf dokumenty z wyciągu bankowego
    > konta
    > >> internetowego zawierają klauzulę: "Dokument elektroniczny - nie
    > wymaga
    > >> pieczątki ani podpisu.".
    > >> Dysponując takim dokumentem wygrałem z urzędem skarbowym.
    > > To, że dokument bankowy nie potrzebuje pieczątki jest uregulowane
    > Prawem
    > > Bankowym.
    > > Jest to przepis szczególny - dotyczy tylko banków
    > Jesteś pewien, że tylko? Przy poprzednim twierdzeniu nie robiłeś
    > żadnych
    > zastrzeżeń. Napisałeś przecież wyraźnie:
    > <cit>
    > dokument "podpisany" w PDFie jest tyle samo wart w świetle prawa
    > co nie podpisany w ogóle.
    > </cit>
    > Więc wykazałem ci, że się mylisz.
    > Może teraz znowu?
    >
    > --
    > Jotte

    :)
    Czepiasz się.
    Istnieje wiele szczególnych przepisów a tu zaczęliśmy dyskusję o
    dokumencie
    jaki Ty (ktos, osoba fizyczna) genetuje w PDFie wraz z _zeskanowanym
    podpisem_
    i taki dokument jest tyle wart co nic.

    A potwierdzenie przelewu dodatkowo nie ma podpisu w ogóle
    a napis na dole tylko informuje Ciebie i innych że nie wymaga tego
    podpisu
    (choć prawdę mówiąc nie sprawdzałem co jest napisane w wymienionym tam
    miejscu)

    Gdyby takie potwierdzenie miało taki zeskanowany podpis - to dokument
    byłby więcej wart
    Niż jest?
    Nie
    Gdyby np dokument potwierdzał przelew jakiego w rzeczywistości nie było
    a dokument miał zeskanowany podpis jakiejś osoby to czy na tej podstawie
    możnaby było
    ta osobe pociągnąć do odpowiedzialności?
    Nie
    Czy gdyby ktoś zeskanował Twój podpis i włożył go do dowolnego PDFa to
    czy to znaczy,
    że jesteś odpowiedzialny za to?
    Nie
    Dokument z zeskanowanym podpisem _przed_sądem_ jest nic nie wart.

    Bank zanim udzieli Ci kredytu na zakup mieszkania, żąda podpisania umowy
    _w_obecności_
    swojego pracownika, żeby mieć pewność, że to Ty podpisałeś. Tyle jest
    wart podpis.


    No ale jak napisał Liwiusz (tylko innymi słowami): Its a free country.
    Wolno Ci robić takie PDFy i wolno drugiej stronie je akceptowac,
    wolno Ci zawrzeć umowe ustną (poza wypadkami szczególnymi gdzie prawo
    mówi wyraznie: "na piśmie")
    wolno Ci się dogadać z kim chcesz i jak chcesz - ale w razie czego przed
    sądem
    będziesz miał trudniej i tyle

    Pozdrawiam



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1