Coraz częściej spotyka się ogłoszenia
naboru na takie stanowisko.
Czy to jakiś ustawowy wymóg ? stworzenia takiego stanowiska np w urzędzie.
czy po prostu jakoś dziwnie się złożyło że widzę takie ogłoszenia
praktycznie codziennie.

do góry

Greg wrote:
> Coraz częściej spotyka się ogłoszenia
> naboru na takie stanowisko.
> Czy to jakiś ustawowy wymóg ? stworzenia takiego stanowiska np w urzędzie.
> czy po prostu jakoś dziwnie się złożyło że widzę takie ogłoszenia
> praktycznie codziennie.
>
>
>

Osoba przewidziana przez Ustawę O Ochronie Informacji Niejawnych.
Ogólnie stanowisko całkiem nieźle płatne - min obecnie to jakieś 3000zł
na poczcie, policji i w służbach do kilkunastu tysięcy w firmach prywatnych.
Wymaga posiadania przeszkolenia - do poufnych i zastrzeżonych
praktycznie może przeszkolić każdy kto ma uprawnienia P ds.IN, do
tajnych i ściśle tajnych to obecnie jedynie ABW(kiedyś także WSI).
Trzeba posiadać PBO do danej klauzuli
Jak firma chce brać udział w przetargach dla wojska policji i służb
(CBA, ABW, AW) to musi mieć możliwość odebrania dokumentów niejawnych a
co za tym idzie posiadać P ds. IN. Ustawowo powinny posiadać
pełnomocnika również banki, urzędy pocztowe, firmy kurierskie, agencje
ochrony i co ciekawsze operatorzy internetowi i telefoniczni.

do góry

Dnia Sun, 10 Jun 2007 22:22:40 +0200, aa napisał(a):

> Ustawowo powinny posiadać
> pełnomocnika również banki, urzędy pocztowe, firmy kurierskie, agencje
> ochrony i co ciekawsze operatorzy internetowi i telefoniczni.

Wskaż art. ustawy który nakłada taki obowiązek na operatorów internetowych
i telefonicznych, a co ciekawsze na agencje ochrony.

Agencje ochrony, które strzegą wyłącznie osiedli i super- i hipersklepów na
pewno nie przetwarzają informacji niejawnych w rozumieniu ustawy o
ochr.inf.niej. , tak więc nie potrzebują pełnomocnika.
Jedynie agencje ochrony pilnujące magazynów rezerw państwowych, zakładów
okreslonych jako strategiczne... i innych tego typu obiektów, które w
rozumieniu ustawy o ochr.inf.niej są "tajne" - potrzebuja takiego
pełnomocnika, aby ten współpracował z ABW w zakresie ochrony informacji o
adresach, ilościach i strukturze ochrony tych obiektów.

Aczkolwiek ustalić adres magazynów rezerw nie jest zbyt trudno.

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Od 1.01.2008 bez kontroli granicznych, więcej na http://grupy.3mam.net

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote:
> Dnia Sun, 10 Jun 2007 22:22:40 +0200, aa napisał(a):
>
>> Ustawowo powinny posiadać
>> pełnomocnika również banki, urzędy pocztowe, firmy kurierskie, agencje
>> ochrony i co ciekawsze operatorzy internetowi i telefoniczni.
>
> Wskaż art. ustawy który nakłada taki obowiązek na operatorów internetowych
> i telefonicznych, a co ciekawsze na agencje ochrony.

art. 1 punkt 2 ustęp 5. "...wykonujących na podstawie przepisów prawa
zadania związane z dostępem do informacji niejawnych."

> Agencje ochrony, które strzegą wyłącznie osiedli i super- i hipersklepów na
> pewno nie przetwarzają informacji niejawnych w rozumieniu ustawy o
> ochr.inf.niej. , tak więc nie potrzebują pełnomocnika.
> Jedynie agencje ochrony pilnujące magazynów rezerw państwowych, zakładów
> okreslonych jako strategiczne... i innych tego typu obiektów, które w
> rozumieniu ustawy o ochr.inf.niej są "tajne" - potrzebuja takiego
> pełnomocnika, aby ten współpracował z ABW w zakresie ochrony informacji o
> adresach, ilościach i strukturze ochrony tych obiektów.

Agencje ochrony to nie tylko strzeżenie obiektów typu osiedla ale
również pilnowanie obiektów takich jak firmy prywatne mające dostęp do
IN głównie ze względu na wygrane przetargi itp. Fakt - nie wszystkie
firmy ochroniarskie muszą posiadać P ds. IN
Operatorzy telefoniczni i internetowi mają obowiązek dostarczania
informacji o abonentach, na żądanie prokuratury, które może być
niejawne. Obowiązek jest więc nałożony pośrednio. Dwa lata temu miała
być nowelizacja ustawy, w której miał być wpis bezpośrednio nakładający
taki obowiązek, ale były wybory i jakoś o tym ucichło.

do góry

Dnia Wed, 13 Jun 2007 00:28:25 +0200, aa napisał(a):

> Agencje ochrony to nie tylko strzeżenie obiektów typu osiedla ale
> również pilnowanie obiektów takich jak firmy prywatne mające dostęp do
> IN głównie ze względu na wygrane przetargi itp.

Niedługo okaże się, że skład masy z której wytwarza się beton jest
informacją niejawną, albo jeszcze lepiej skład panierki do kurczaka KFC lub
technologia wytwarzania Coca-Coli i w każdym takim zakładzie musi być P
ds.IN

czy myślisz, że firma która bierze udział w przetargach:
http://www.bip.abw.gov.pl/index.php?id=105
musi mieć P ds.IN ??




--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Od 1.01.2008 bez kontroli granicznych, więcej na http://grupy.3mam.net

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote:
> Dnia Wed, 13 Jun 2007 00:28:25 +0200, aa napisał(a):
>
>> Agencje ochrony to nie tylko strzeżenie obiektów typu osiedla ale
>> również pilnowanie obiektów takich jak firmy prywatne mające dostęp do
>> IN głównie ze względu na wygrane przetargi itp.
>

> Niedługo okaże się, że skład masy z której wytwarza się beton jest
> informacją niejawną, albo jeszcze lepiej skład panierki do kurczaka KFC lub
> technologia wytwarzania Coca-Coli i w każdym takim zakładzie musi być P
> ds.IN

Beton to z tego co wiem nie, panierka i skład Coca-Coli są zastrzeżoną
tajemnicą firm czyli P ds. IN powinien być. Nie jest konieczny w każdym
zakładzie, w większości przypadków wystarczą odpowiednio przeszkoleni
pracownicy posiadający Poświadczenia Bezpieczeństwa Osobowego, jeden P
ds. IN i jeden jego zastępca w centrali. To jest stanowisko kierownicze
zwykle w randze dyrektora/wiceprezesa z rzadka samodzielnego/głównego
specjalisty.

>
> czy myślisz, że firma która bierze udział w przetargach:
> http://www.bip.abw.gov.pl/index.php?id=105
> musi mieć P ds.IN ??
>

Jeśli występuje konieczność zastosowania się do punktu 13 podpunkt 8
SIWZ to musi :)

do góry