Bo nie ma kto pracowac na bioracych "lewe" swiadczenia....

Widzicie inne wytlumaczenie?
http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=1152&
dok=1152.6.3.2.1.1.0.1.htm

--
Michal 'Amra' Macierzynski
http://www.prnews.pl/ - swiat e-bankowosci

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> wrote:
> Bo nie ma kto pracowac na bioracych "lewe" swiadczenia....

i najlepsze:
Według danych Banku Światowego składki na cele społeczne szacuje się w
Polsce na 39 proc. wynagrodzenia za płacę. Dla porównania, w USA, Irlandii
czy Wielkiej Brytanii jest to pomiędzy 14 a 16 proc. Nawet Niemcy, które
słyną z rozbudowanego systemu pomocy obywatelom, płacą 34 proc. swojego
wynagrodzenia jako kontrybucję społeczną.

do góry

Dnia 2 mar (wtorek) i o godzinie 23:18, *Michał 'Amra' Macierzyński*
napisał(a):

> Według danych Banku Światowego składki na cele społeczne szacuje się w
> Polsce na 39 proc. wynagrodzenia za płacę. Dla porównania, w USA, Irlandii
> czy Wielkiej Brytanii jest to pomiędzy 14 a 16 proc. Nawet Niemcy, które
> słyną z rozbudowanego systemu pomocy obywatelom, płacą 34 proc. swojego
> wynagrodzenia jako kontrybucję społeczną.

szkoda, ze nie dopisali, ze przez ostatnie 50 lat tu byl inny system - ale
nie martwmy sie u nas takie tradycje sa silne, przeciez prawie 30% idiotow
chce glosowac na Samoobrone

--
w mailu wymień "wyborcza" na "gazeta"

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:

> Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> wrote:
> > Bo nie ma kto pracowac na bioracych "lewe" swiadczenia....
>
> i najlepsze:
> Według danych Banku Światowego składki na cele społeczne szacuje się w
> Polsce na 39 proc. wynagrodzenia za płacę. Dla porównania, w USA, Irlandii
> czy Wielkiej Brytanii jest to pomiędzy 14 a 16 proc. Nawet Niemcy, które
> słyną z rozbudowanego systemu pomocy obywatelom, płacą 34 proc. swojego
> wynagrodzenia jako kontrybucję społeczną.
>

A ja mam już dość zimy, a tym bardziej BAŁWANÓW. Dlatego nie pójdę już
na żadne wybory, bo to nie ma sensu, czego wszystkim zyczę....
--
---> gabriel <---
> gg: 44568 ^ icq:147054686 <
---> g...@o...pl <---

do góry

Użytkownik cxx napisał:

>>Według danych Banku Światowego składki na cele społeczne szacuje się w
>>Polsce na 39 proc. wynagrodzenia za płacę. Dla porównania, w USA, Irlandii
>>czy Wielkiej Brytanii jest to pomiędzy 14 a 16 proc. Nawet Niemcy, które
>>słyną z rozbudowanego systemu pomocy obywatelom, płacą 34 proc. swojego
>>wynagrodzenia jako kontrybucję społeczną.
> szkoda, ze nie dopisali, ze przez ostatnie 50 lat tu byl inny system - ale
> nie martwmy sie u nas takie tradycje sa silne, przeciez prawie 30% idiotow
^^^^^^^^^->
> chce glosowac na Samoobrone

Wypraszam sobie.
Czytaj co piszesz.

Pozdr.
Rafał

do góry

Dnia 3 mar (środa) i o godzinie 0:20, *Rafał* napisał(a):

> Wypraszam sobie.
> Czytaj co piszesz.

tak z ciekawosci pytam - bedziesz glosowac na Samoobrone?

--
w mailu wymień "wyborcza" na "gazeta"

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński w wiadomości <c230i9$pl1$1@news.onet.pl>
napisał(a):

> Bo nie ma kto pracowac na bioracych "lewe" swiadczenia....
> Widzicie inne wytlumaczenie?
Masz rację, ale co to zmieni? Nic pomarudzisz sobie i może się lepiej
poczujesz. Lepij zacznij myśleć, co ty możesz zrobić, aby było lepiej, np.
przynastępnych wyborach do sejmu i senatu, ale nie tylko.
--
motto [JID: m...@j...wp.pl ICQ: 238159966 GG: 384683]
"Rem tene, verba sequentur" Marcus Porcius Cato Maior Censorius

do góry

Dnia 04-03-03 00:36, osoba przedstawiająca się jako "cxx" napisała co
następuje:

> tak z ciekawosci pytam - bedziesz glosowac na Samoobrone?

Ty chyba Rafała nie zrozumiałeś idioto. I nie obrażaj się bo sam się tak
nazwałeś pisząc "30% idiotów chce głosować na samoobronę".
Przemyśl, zrozumiesz...

Ja też sobie wypraszam

Pozdrawiam

--
_ _ _
_|_|_ //\ Paweł Kruk : peka1972(at)gazeta(punkt)pl //\
(o o) // / ICQ:288966854 // Mozilla 1.6PL // GG:2091615 // /
ooO--(_)--Ooo--// /---------------//---------------//-------------// /-

do góry

Dnia 3 mar (środa) i o godzinie 0:38, *motto* napisał(a):

> Masz rację, ale co to zmieni? Nic pomarudzisz sobie i może się lepiej
> poczujesz. Lepij zacznij myśleć, co ty możesz zrobić, aby było lepiej, np.
> przynastępnych wyborach do sejmu i senatu, ale nie tylko.

na razie jedynym sensownym rozwiazaniem jest nieglosowac na Samoobrone
--
w mailu wymień "wyborcza" na "gazeta"

do góry

Dnia 3 mar (środa) i o godzinie 0:41, *Pe.Ka* napisał(a):


> Ty chyba Rafała nie zrozumiałeś idioto. I nie obrażaj się bo sam się tak
> nazwałeś pisząc "30% idiotów chce głosować na samoobronę".
> Przemyśl, zrozumiesz...

Ty chyba mnie nie zrozumiales idioto. Moje pytanie wogole sie nie odnosi do
wczesniejszego posta - jak by tak bylo to bym nie pisal "z ciekawosci
pytam"; poza tym jest chyba zrozumiale co mialem na mysli pomimo zle
skonstruowanego zdania, zgadza sie? jesli nie to faktycznie zaliczasz sie do
(napisze to dokladnie i wyraznie, bo znowu nie zrozumiesz) 30% LUDZI, KTORZY
SA IDIOTAMI, DODAM, ZE POZOSTALI NIE SA - JUZ WSZYSTKO JASNE?

> Ja też sobie wypraszam

no, skoro sie identyfikujesz to Twoja sprawa

--
w mailu wymień "wyborcza" na "gazeta"

do góry