Użytkownik <s...@v...pl> napisał w wiadomości
news:4c0f.00000057.49ed5e3d@newsgate.onet.pl...
>> A zwykłych złodziei powinno się wieszać, niezależnie od motywu.
> Idz na Wiejską i powieś tych wszystkich złodziei.

Złodziei się nie wiesza, ale obcina im dlonie. Np. w Iranie.

do góry

Użytkownik "Noe Bat" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gsjqhe$785$2@achot.icm.edu.pl...
> Użytkownik <s...@v...pl>
>>> I dlatego właśnie powinno się zlikwidować wszelkie zasiłki. Jakby
>>> się
>>> nie nazywały i jak niskie by nie były, to zawsze będą demoralizowały
>>> i
>>> zniechęcały do uczciwej pracy.
>> Jakie zasiłki?
>> Myślicie że tak każdemu dają zasiłek? a figa!
>> Zasiłek dostaniesz jesli w ciągu ostatnich 18 miesięcy przepracowałeś
>> legalnie conajmniej 365 dni, a i w takim przypadku okres zasiłku to
>> 6
>> miesięcy.
>> Więc jak ktoś nawet ma zasiłek, to znaczy że na niego musiał
>> zapracować.
> Ale co ? Przez ten rok wypracował sobie takie oszczędności, że przez
> pół
> roku może się za nie utrzymać ?

A ty jak zwykle 'glową o parapet' :)))

do góry

Użytkownik "Noe Bat" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gsim8j$50f$1@achot.icm.edu.pl...

>>> I nie ważne, czy pracownik na siebie zarobi?
>>> Należy się jak psu kość, co nie?
>> Jeśli podpisał umowę o pracę to się należy zgodnie z umową.
>> To czy na siebie zarobi, problemem pracodawcy.
> Najpierw trzeba dostać taką satysfakcjonującą umowę. Pytanie skąd, jak
> pracodawca miałby płacić więcej prawnikowi niż jego praca jest warta
> na
> rynku.

Co to znaczy 'dostać satysfakcjonującą umowę'?

Kto miałby ją łaskawie ją dać?

Bez sensu.

do góry

Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gsiof4$5iq$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Jurek M" <m...@1...pl> napisał w wiadomości
> news:gsid7f$n6i$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> I nie ważne, czy pracownik na siebie zarobi?
>>> Należy się jak psu kość, co nie?
>> Jeśli podpisał umowę o pracę to się należy zgodnie z umową.
>> To czy na siebie zarobi, problemem pracodawcy.
> To też Twój problem, bo jeśli ten pracodawca jest piekarzem, to chleb,
> który dotąd był po 2 zł, teraz będzie po 4 zł.

Nie mój problem jako pracownika, bo nie mam na to wpływu.

Mój problem jako konsumenta.

Problem piekarza, jeśli inni nie podniosą ceny pieczywa. Bo nie sprzeda.

do góry

Użytkownik "Schogun531" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gsimlp$lmm$1@inews.gazeta.pl...
> Robert wrote:
>> Chodzi o ustalenie minimalnego wynagrodzenia netto na poziomie, który
>> pozwoli bez problemu na wynajem standardowego mieszkania (dla osób
>> samotnych - bez konieczności szukania współokatorów), opłacenie
>> niezbędnych rachunków (gaz,prad,woda itp) standardowe wyżywienie,
>> czasem jakieś niezbędne leki, oraz pokrycie kosztów przejazdów między
>> pracą i mieszkaniem - w dowolnym mieście w Polsce, z Warszawą
>> włącznie.
> Jestem za! I za każdy przepracowany rok zwiększenie pensji o minimum
> 10% :)

Wyobraź sobie, że miałem kiedyś takiego pracodawcę, który zapowiedział,
że każdego miesiąca płaca będzie wzrastać o ileś tam zł. I tego się
trzymał. Aż do określonego pułapu... ;)

do góry

Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gsioa5$4vg$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robert " <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gsiate$bvi$1@inews.gazeta.pl...
>> Chodzi o ustalenie minimalnego wynagrodzenia netto na poziomie, który
>> pozwoli bez problemu na wynajem standardowego mieszkania (dla osób
>> samotnych - bez konieczności szukania współokatorów), opłacenie
>> niezbędnych
>> rachunków (gaz,prad,woda itp) standardowe wyżywienie, czasem jakieś
>> niezbędne leki, oraz pokrycie kosztów przejazdów między pracą i
>> mieszkaniem -
>> w dowolnym mieście w Polsce, z Warszawą włącznie.
> Taaaaa i niech jeszcze darmową kawę rozdają, telewizory plazmowe i
> wczasy na Malediwach.
> No bo co kurde balans!

Jak szaleć to szaleć! :)

do góry

Użytkownik "Scowron" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.uspcmpljf47i1b@tysia.airbites...

>>> Więc uważasz, że Ty jesteś "cacy" pasożytując na pracującym
>>> społeczeństwie,
>>> ale szef kupując za zarobione pieniądze (czyli nie kradnąc i nie
>>> żebrając,
>>> a wręcz przeciwnie - przyczyniając się swoją pracą do utrzymywania
>>> pasożytów społecznych) samochód jest "be"?
>>> Powalająca logika.
>>> No ale jeśli ktoś ma tak ciasny umysł, że wydaje mu się, iż
>>> prowadzenie
>>> firmy niczym nie różni się od feudalizmu, to trudno, by wyciągał
>>> inne
>>> wnioski.
>> Chodzi o sytuacje, w których szef osiąga miesięczne dochody (po
>> odliczeniu
>> kosztów, "na czysto") na poziomie kilkudziesięciu tys. PLN, a
>> pracownikom
>> płaci najniższe ustawowe wynagrodzenie...
> Załóż facet firme i nie pie..l głupot. Czeka Cię życie jak w raju, wg
> tego co piszesz.


Każdy kij ma dwa końce.

do góry

> Użytkownik <s...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:4c0f.00000065.49ed62e5@newsgate.onet.pl...
> >> Użytkownik "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> napisał w
> >> wiadomości
> >> news:gsfl1c$fgg$1@inews.gazeta.pl...
> >>> idąc Twoim tokiem za chwilę doliczysz sobie abonament NTV, telefon
> >>> komórkowy, wakacje 2x w roku oraz samochód i jego utrzymanie...
> >> Znajoma nie chciała podjąć pracy za 3000 zł na rękę ponieważ rata za
> >> auto  wynosiła 2000 zł, więc jej się nie opłacała za 1000 zł
> >> pracować.
> >> Pozostała  na utrzymaniu męża.
> > Ja tę pracę za 3000 na rękę chętnie podejmę.
> > Pozwoli mi na normalne życie, i zakup+ utrzymanie UŻYWANEGO
>
> Powiedziałbym raczej, że na skromne życie, ale zawsze.
> Pod warunkiem, że na utrzymaniu masz siebie tylko.
>
> Utrzymanie używanego psującego się auta często droższe jest niż nowego,
> z salonu. :)

Jeśli jest powiązane z zakupem, to jednak tańsze.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 2009-04-21, Noe Bat <n...@o...pl> wrote:

[...]

>>> To przecież odpowiada. Jak straci pracę to nie będzie miał na chleb itp itd
>> http://portalwiedzy.onet.pl/29833,,,,ryzyko_gospodar
cze,haslo.html
> Co tam ?

Nic. Nudzi Ci się. A co ma być?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

"Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gsiu04$f6l$1@news.dialog.net.pl...

> pracownika nie obchodzi jak pracodawca zrobi żeby mu się opłacało

Skoro TO go nie obchodzi, to niech go również nie obchodzi, że pracodawca
zarabia o tyle więcej, że stać go na nowy samochód dla syna.

> I co zrobić?
> Nie mam pojęcia.

No właśnie. Tak samo jak nie masz pojęcia, jak sprawić, by wszyscy byli
młodzi, zdrowi i szczęśliwi.

Emka

do góry