On 4 Wrz, 12:26, Tomek <t...@o...pl> wrote:
> pietia wrote:
> > b...@g...com pisze:
> >> On 4 Wrz, 11:59, Tomek <t...@o...pl> wrote:
> >>> b...@g...com wrote:
> >>>> [...]
> >>> Z tego co piszesz wydaje mi sie, ze nie masz kwalifikacji do tej pracy.
> >>> Ja bym Cie nie zatrudnil w zadnej z nich, chyba ze naprawde nie ma juz
> >>> specjalistow w tym kraju :)
>
> >> To, żeś mnie podniósł na duchu :)
>
> >> Jeżeli chodzi o pierwsze, to wymagania spełniam, tylko trochę mi nie
> >> pasuje to ciągłe siedzenie na słuchawce.
> >> Jeżeli chodzi o 2. to nie mam ukończonych studiów wyższych (ale to
> >> chyba nie jest akurat najważniejsze), no i mógłbym lepiej znać sql'a,
> >> ale to się da dosyć szybko nadrobić, sql jest stosunkowo łatwy.
> >> Znajomość SAS'a jest MILE widziana, a nie wymagana, także tutaj tez
> >> nie można powiedzieć, ze nie spełniam wymogów, po prostu osoby ze
> >> znajomością SAS'a będą zapewne brane pod uwagę w pierwszej kolejności
> >> Jeżeli chodzi o 3., to do tej mam chyba największe wątpliwości.... i
> >> najmniej mi pasuje pod względem rozwoju i moja "sylwetka" również do
> >> niej pasuje najmniej spośród tych 3. stanowisk.
>
> > Pewnie ~1000zl netto.
>
> - Administrator bezpieczeństwa systemów informatycznych
> - Specjalista/Analityk d/s informacji zarządczej, wymagania:
> - Specjalista d/s analiz
>
> Zatrudnil bys np. Administrator bezpieczeństwa systemów informatycznych
> w swojej firmie za 1000zl ? Ja bym poszukal specjaliste, zaplacil mu
> 4tys i spal spokojnie

Nazwa Administrator bezpieczeństwa systemów informatycznych jak już
pisałem jest "trochę" myląca. Ta osoba ma za zadanie głównie dawać i
odbierać dostępy do aplikacji/dysków/folderów itd. itp.