eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjewybór: "wymówienie" czy "za porozumieniem stron" › Re: wybór: "wymówienie" czy "za porozumieniem stron"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: wybór: "wymówienie" czy "za porozumieniem stron"
    Date: Wed, 4 Aug 2010 14:49:16 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 32
    Message-ID: <i3bnk0$1a2$1@news.dialog.net.pl>
    References: <2...@c...googlegroups.com>
    <i2hgeo$2c0$1@inews.gazeta.pl>
    <4c505567$0$19166$65785112@news.neostrada.pl>
    <i2rhu0$ekq$1@inews.gazeta.pl>
    <4c517da2$0$17088$65785112@news.neostrada.pl>
    <i2vdpq$cjn$1@inews.gazeta.pl>
    <4c56c351$0$2607$65785112@news.neostrada.pl>
    <i38ftc$ij2$1@inews.gazeta.pl>
    <4c582735$0$2596$65785112@news.neostrada.pl> <i399ag$2gr$1@news.onet.pl>
    <4c583bd5$0$17082$65785112@news.neostrada.pl>
    <i39gum$ptb$1@news.dialog.net.pl> <i39ltf$2hfb$1@news.mm.pl>
    <i39m5i$st8$1@news.dialog.net.pl> <i3b592$mp6$1@news.mm.pl>
    <i3bk0s$uqb$1@news.dialog.net.pl> <i3bmqg$1g6i$1@news.mm.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-149-207.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1280926144 1346 78.8.149.207 (4 Aug 2010 12:49:04 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Aug 2010 12:49:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:236419
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:i3bmqg$1g6i$1@news.mm.pl jcm <j...@1...pl> pisze:

    > Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
    >> Jak popilim przy kartach to się chwalił co i jak wyczynia, co to on
    >> może, jaki to
    >> on byznesmen. Potem to się potwierdziło z 3 strony. Że bufon, kanciarz,
    >> cham i łajdak. Nie zapraszaliśmy go więcej.
    >> Ale i więcej podobnych frajerów w życiu widziałem.
    > A kto rozsądny, przy alkoholu, w towarzystwie takie sekrety zdradza?
    > Inna sprawa, że wielu z takich "wynurzeń" nie należy brać na poważnie.
    > Ludzie lubią się chwalić, zwłaszcza po spożyciu.
    > Tego typu frajerów widuję na codzień, bywają moimi klientami, ale robię
    > swoje, wystawiam fakturę, a co zaobserwuję, zachowuję dla siebie. ;)
    > Gorzej, jeśli z takim kimś przyjdzie mi współpracować od jesieni...

    > Doskonałym testem jest zaproszenie takiego gościa do
    > kawiarni/restauracji i uważna obserwacja (w stanie trzeźwości). Nic,
    > jeśli w stosunku do Ciebie będzie miły i uprzejmy. Nie dajmy się
    > zwieść. Wystarczy zaobserwować, jak jegomość zachowuje się w stosunku
    > do obsługi, kelnerów, barmana...i będzie wiadomo, z kim tak naprawdę
    > mamy do czynienia.
    Czy ja wiem z kim? Może z maskującym się chamem, czasowo w białych
    rękawiczkach?
    Istnieją przecież dobrze wychowane chamy i prostaki.
    A i szorstkość obejścia także nie jest równoznaczna, że ten i ów nie jest
    porządnym człowiekiem.
    Wg mego zdania niełatwo szybko i trafnie ocenić człeka. Ja nie umiem.

    --
    Jotte


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1