Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:havt3u$6qg$1@news.mm.pl...
> "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:havs3f$2lf4$1@news.mm.pl...
>>> Dla kogoś takiego brak przymusu odprowadzania składek na przyszłą
>>> emeryturę, to katastrofa.
> Jeszcze coś. Nie musi być przecież przymusu dla wszystkich. Jeśli ktoś
> nie posiada umiejętności lokowania pieniędzy, jeśli nie potrafi
> poruszać się w gąszczu ofert z funduszy inwestycyjnych,
> powierniczych,
> towarzystw ubezpieczeniowych, jeśli boi się, że dostając kasę do łapy
> zgłupieje, zwariuje i od razu wszystko wyda na imprę z kumplami z
> wojska, to nic nie stoi na przedszkodzie, by złożył odpowiedni
> dokument
> mówiący o tym, że zgadza się na defaultowe odprowadzanie jego składek
> do ZUS'u. Tylko dlaczego teraz mają to robić_wszyscy_pod przymusem?

Doświadczenie uczy, że jeśli nie ma obowiązku ubezpieczenia, choćby od
klęski żywiołowej na terenach zagrożonych powodzią, to niewielu decyduje
się ubezpieczyć (pomijam przyczyny).

I co? Powódź zalała dom i obejście. Zniszczony dorobek życia.
Względy humanitarne powodują, że i tak tym ludziom należy pomóc.
Mimo iż nie ubezpieczyli się, pomoc otrzymują (na pewno nie taką, jakby
sobie życzyli, ale zawsze).

Na podobnej zasadzie obowiązkowe są ubezpieczenia OC.

> Jakoś w przypadku OFE pozwolono społeczeństwu na dowolny wybór między
> TU (choć to też kropla w morzu potrzeb), więc nie tutaj leży problem.
> Problem leży w tym, że jakby pozwolono w pełni na wybór między ZUS a
> niezależnymi TU, to multum budżetowych pierdzistołków momentalnie
> straciłoby swoją intratną robotę :/ Naprawdę nie mierzi Cię to, że
> facet, którego jedynym "wysiłkiem" jest pilnowanie tej całej
> oszukańczej piramidy, bierze za to miesięcznie (z m.in. Twoich ciężko
> wypracowanych pieniędzy) kasę, której nie zarabia nawet 1/5 całego
> społeczeństwa przyczyniającego się (w odróżnieniu od tego faceta) w

To temat na inną dyskusję, że podział wypracowanych dóbr w
społeczeństwie raczej przybliża nas do republik bananowych niż państw
tzw. cywilizowanych.


> bezpośredni sposób do zwiększenia PKB naszego państwa? O oszustwach i
> innych przekrętach poprzednich preziów nawet nie będę wspominać.

Mierzi. I to bardzo.
Ale puki co, mamy system jaki mamy i możemy poruszać się
(pracodawca-pracownik) w pewnych dozwolonych (lub nie) ramach.