"Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości

> No to jeśli nie przestrzegać zasad, to na całego.

Uzasadnij. Bo ja logiki w tym, co proponujesz żadnej nie widzę, a jedynie
rozumowanie na zasadzie "albo wszystko, albo nic".

> Tyle, że wtedy powstanie prywatna "policja" powiązana z "prywatną
> ubezpieczalnią" i da Ci propozycje nie do odrzucenia "ubezpieczenia" się
> u
> nich...

Mylisz system podatkowy z systemem ubezpieczeń społecznych.

> Po to są zasady, by się do nich stosować. Jeśli są nie życiowe, należy
> dążyć do zmiany tych zasad, a nie je łamać.

Wybacz, ale gadasz teraz jak Mordasiewicz ;-)
Zmień je, jeśli to dla Ciebie takie proste.
Bo tych, co dążyli do zmian są już całe pokolenia. Jakoś nikomu się to nie
udało.
Ergo - jeśli nie wychodzi po dobroci, to trzeba czasem siłą albo sposobem.
Nie raz i nie dwa społeczeństwo dochodziło swoich racji łamiąc jakieś tam
narzucone z góry zasady. Dlaczego teraz miałaby być jakaś wyjątkowa
sytuacja?