Aleksander Galicki napisał(a):

>> Twierdzisz, że "dobre nawyki" to umiejętność ogólna, która nie ma nic
>> wspólnego z konkretnym językiem. Ja twierdzę, że to nieprawda.

> Nie, ja twierdze, ze to co dotyczy konkretnego jezyka i zadnego innego
> to "zoologia", ktora moze byc, owszem, dosc zlozona ale nie zasluguje na to,
> zeby byc wykladana na uczelni wyzszej.
> "Dobre nawyki", a wiec umiejetnosc dobrego programowania, to cos co jest
> wspolne w roznym stopniu dla wszystkich jezykow. Jesli masz jakies kontr-
> przykady to je podaj, ale najpierw przemysl dobrze sprawe.

Proszę bardzo. Do dobrych manier w C/C++ zalicza się nieużywanie 'goto'.
Spróbuj to zalecenie podać komuś, kto się porusza w asemblerze
(nie używaj 'jmp').

Nazewnictwo zmiennych: programując pod Windows, to dobrym nawykiem jest
stosowanie notacji węgierskiej, programując w środowisku dosowym,
czy w językach w rodzaju php/perl już niekoniecznie.

>> No i? Ludzie się zazwyczaj czegoś uczą jak jest na to zapotrzebowanie, prawda?

> Ten proces (spolecznej akceptacji jakiejs technologii) jest znacznie bardziej
> zlozony. W kazdym razie z faktu ze "jezyk X jest popularny" nie wynika
> ze "jezyk X jest dobry". PHP jest tego wybitnym przykladem.
> (Inne przyklady z historii: C++ i SQL. )

Nigdzie nie pisałem że wynika z tego, że "język jest dobry".
Ale na uczelni nie muszą uczyć tylko tych genialnych rozwiązań.
Mają pokazać ich wiele (i to właśnie tych popularnych), tak by student
mógł sobie samodzielnie pociągnąć dalej to co go bardziej zainteresuje.

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl